De lokale partij Burgerbelangen Amstelveen (bbA) wil graag opnieuw in het college van B en W komen. Daarom stelt het verkiezingsprogramma weinig voor. De partij wil met links en rechts regeren. Daarom wijkt het weinig af van wat andere partijen zeggen. Zo wil het ‘betaalbare’ woningen en dat elke Amstelvener ‘thuis blijft voelen in een veilig, groen en bereikbaar’ Amstelveen. Daar zal geen van de partijen iets tegen hebben. En verder haalt het als andere partijen het woord ‘sociaal’ van stal.
De nieuwe lijsttrekker Jacqueline Solleveld Olthof volgens voorzitter van de partij Peter Bot iemand om hoge ogen mee te kunnen gooien op het gebied bruggen bouwen ‘voor de inwoners en instellingen en voor de coalitie en oppositie.’
Groei
Maar de participatie, waarover nu veel gepraat wordt, reikt, net als bij de VVD, niet zover dat men openbare ledenvergaderingen houdt, waar bijvoorbeeld media niet worden geweerd. BBA kiest ervoor dat de gemeente, zoals allang door de raad is vastgesteld, niet groter wordt dan 110.000 inwoners en er ook ruimte blijft voor groen. ‘Groeien mag, maar de leefbaarheid en toegankelijkheid moeten blijven”, praat het verkiezingsprogramma andere fracties na. En verder staat bbA voor een leefbare, groene en veilige stad met ruimte om te ademen, bouwen van betaalbare woningen, maar niet ten koste van de leefbaarheid, minder bureaucratie, meer gezond verstand, samenwerken in plaats van tegenwerken en luisteren naar de Amstelveners (wie dat dan ook zijn). De ene lokale partij is dus de andere niet, zoals AVA bewees toen het zich tegen verdere internationalisering verklaarde. Maar de kans is kleiner dat die in rechts of links college komt. En dát wil bbA wel.
Weer dat gezeik over openbare ledenvergaderingen. Wat denk je nou? Dat ze daar mensen bij willen hebben die geen lid zijn? Die komen dan alleen maar om oproer te veroorzaken.
Denk eens even na!
Hoe zit dat dan met de landelijke congressen? Overigens liep ik mij vroeger kleurenblind van de ene naar de andere kiesvereniging, waarvoor de pers (en inwoners) werden uitgenodigd. Maar dat was in de dagen dat de woorden ’transparantie’ en ‘participatie’ nog niet waren uitgevonden……
Precies ‘vroeger’. Tijden zijn veranderd. Nu ligt info binnen no time op straat/online. Logisch toch dat partijen daar geen zin in hebben. Als je dat niet begrijpt, tja……
Waar kiest BBA in 2026 voor? In 2022 koos de lijsttrekker van BBA er voor om de gemeenteraad te verlaten nadat hij geen wethouder geworden was.
Het is toch de bedoeling dat de politieke wensen en doelstellingen van de verschillende partijnen ‘op straat komen te liggen’? Hoe kunnen burgers anders beslissen op welke partij zij gaan stemmen?
Hopelijk zijn alle partijen (behalve natuurlijk de VVD) van mening dat een wethouder niet langer dan 8 jaar in dezelfde functie kan blijven om vriendjespolitiek en netwerkcorruptie te vermijden.
Op de Handweg staat al een aantal dagen een camper geparkeerd met de rechterwielen op de stoep. Dit is verboden. De camper is voorzien van campagneposters van BBA. Kan de gemeente hiertegen optreden? Of krijgen alleen “gewone” burgers een boete en worden politici ontzien?
Ter opfrissing: twee andere grote partijen hebben ook hun lijsttrekker ingezet voor een derde wethouderschap. Was u even ontgaan zeker vanwege uw preoccupatie met die ene partij.
@ Arie Koomen: Welke twee andere partijen zijn van plan met drie wethouders in het nieuwe collega plaats te nemen?
Had ik het tegen u? Begrijpend Lezen is moeilijk voor u. En schrijven ook : “collega”?
Maar vooruit: de uitstekende wethouders Gordon en van Ballegooijen gaan samen met Raat op voor een derde wethouderschap. Amstelveen is een wonder van stabiliteit!
Fijn dat u zich opwerpt als eindredacteur van dit weblog. Dat is hard nodig. Neemt u mij mijn typefout niet kwalijk. Ik kan mijn incidentele typefouten hier niet corrigeren. Johan kan zijn talrijke fouten wel corrigeren, maar hij doet dat meestal niet. De naam van wethouder Van Ballegooijen dient u overigens te schrijven met een hoofdletter V, in plaats van met een kleine letter, zoals u doet
En lezen dient u met een kleine letter te schrijven.
En de spatie tussen ook en de dubbele punt is overbodig. Raat is al veel langer wethouder dan u schrijft. Dus inhoudelijk klopt er ook weinig van wat u schrijft.
Niet al die (naar uw mening) onzin lezen, stel ik voor. Tenzij u van opwinding houdt.
Het doet me genoegen, Janssen, dat ik een gevoelige snaar bij u heb geraakt. Dat was precies de bedoeling.
Ik ben niet zo snel geraakt door iemand die zelf drie taalfouten maakt in een reactie. Het is echter wel fijn dat u zich aanmeldt als eindredacteur van dit weblog. Veel succes met uw nieuwe nevenfunctie.