Via het Stadsfonds Amstelveen keerde de gemeente € 574.000 uit dit jaar. Zij betaalt dat nu nog zelf, maar van volgend jaar af haalt zij dat terug via een OZB-verhoging voor ondernemers. Er was € 474.500 beschikbaar voor 29 aanvragen en werd uiteindelijk € 458.500 toegekend. Het fonds draag volgens eigen zeggen bij aan economische groei, ‘samenwerking en sociale verbondenheid’ in Amstelveen. Stadspromotie is het hoofddoel.
Voor volgend haar stelt het aangescherpte criteria vast, met als doel de ‘impact van de bijdragen verder te vergroten’.
Samen
De nu toegekende initiatieven vonden plaats in alle delen van de stad, zegt het Stadsfonds, en waren gericht op zakelijke dienstverlening, retail, horeca, onderwijs, cultuur, sport en ‘maatschappelijke organisaties’. Bij veel projecten samen werkten volgens het fonds meerdere partijen samen ‘en bereikten honderden ondernemers en duizenden inwoners, scholieren en jongeren.’
Volgens voorzitter Gerard Bakker laat het Stadsfonds zien wat er mogelijk is wanneer ondernemers, instellingen en organisaties samen investeren in hun stad. “De variëteit aan projecten en het brede bereik in 2025 bevestigen dat we op de goede weg zijn.”
Aangescherping
Om in 2026 gerichter bij te dragen aan initiatieven ‘met economische of sociaal-maatschappelijke meerwaarde’ scherpt het bestuur de beoordelingscriteria aan. Projecten moeten bijvoorbeeld aantoonbaar bijdragen aan economische groei en sociale verbondenheid en de versterking van het vestigingsklimaat en/of de leefbaarheid in Amstelveen. Verder is cofinanciering verplicht (hoe hoger het aangevraagde bedrag, hoe hoger het vereiste cofinancieringspercentage) en samenwerking tussen minimaal twee partijen essentieel, waarvan ten minste één OZB betaalt voor een niet-woning. Bij hogere aanvragen is meer draagvlak gewenst. Een plan met SMART-doelstellingen en een gespecificeerde begroting zijn verplicht, aanvragen kunnen alleen worden ingediend via het online formulier en Stadsfonds is er niet om winst te realiseren.
















































Ik kan u dan mededelen dat er exact €0,— is uitgekeerd aan winkelcentrum Waardhuizen. Dankuwel dat u zo heeft bijgedragen aan de verloedering van onze wijk.
De onderneming Netjes, eigenaar van het WC Waardhuizen, kon voor de beperkte ruimte geen andere klant vinden die wilde bijleggen. Ik weet dat u de overheid graag in bedrijfseigenaar wil veranderen, maar dat lijkt mij niet de taak van de overheid. Overigens was Netjes de enige onderneming die tegen het Stadsfonds was bij de oprichting.
U moet mijn woorden niet verdraaien. Ik vind wel dat de overheid een taak heeft om in elke wijk een aantal voorzieningen, desnoods af te dwingen. Kijkt u eens hoe Waardhuizen de laatste 10 jaar is uitgekleed. Geen bibliotheek meer, geen fysio, geen winkels, 2 buslijnen verdwenen, 1 sneltramhalte verdwenen. Daar hoor ik de hr. Bos nooit over, maar ja dan moet hij wat van de VVD zeggen en dat vindt hij niet leuk. Overigens prettige kerst iedereen.
U bent meer politiek bezig dan ik, ook al doordat u mij verwijt dat ik geen fouten van de VVD wil melden, terwijl ik lid ben van geen enkele partij en niet stem. Overigens is de ene tramhalte verdwenen door het (links bestuurde) Amsterdam, namelijk het GVB, ondanks protesten uit Amstelveen. Ik heb nu eenmaal de naam rechts te zijn of VVD-lid, terwijl ik mijn best doe zo eerlijk mogelijk verslaggevingswerk te doen. Maar dat is niet meer van deze tijd…..
Zeker na zeer felle & luidruchtige protesten van B&W en gemeenteraad. Kom nou, dat was enkel wat gepruttel . Er waren enkel wat petities op touw gezet door burgers, maar zoals gewoonlijk zijn die in de onderste bureaulade verdwenen.
“… maar dat lijkt mij niet de taak van de overheid.”
Nou, dan maken we daar op democratische manier weer een overheidstaak van. Hoe simpel kan het zijn.
👍Dat was het vroeger ook in vele gevallen. Men kan in een gecompliceerde maatschappij bij alles nu eenmaal niet het laissez faire toepassen . Dat hebben we wel bij de 3 kabinetten o.l.v. Rutte gezien. Qua bestuur op vele vlakken een puinhoop. Ik noem jeugdzorg, politie, justitie belastingen , afwikkeling Groningen,idem toeslagenaffaire en zo kunnen we wel even doorgaan.
“Terwijl ik mijn best doe zo eerlijk mogelijk verslaggevingswerk te doen.” Meent u dat nu echt?
Verslaggeving is nu eenmaal geen (links) activisme.