Raad voor daklozen, tegen vuurwerkverbod

Een amendement van de ChristenUnie werd door de gemeenteraad woensdag unaniem aangenomen, een motie van de D66-fractie over een ‘stadsraadpleging’ met betrekking tot een vuurwerkverbod verworpen. Beide kwamen ter sprake bij de discussie over de wijziging van de APV, de Algemene Plaatselijke Verordening. Het amendement was mede ingediend door SP, PvdA, GroenLinks, BbA, 50Plus en D66. Het zorgt voor meer ruimte voor menselijkheid in de regels rond overnachten in de openbare ruimte. Dat steunde ook het college van B en W, zei burgemeester Tjapko Poppens.

De motie kreeg alleen de fracties van D66 (de indiener), 50Plus, GroenLinks, PvdA en SP mee. Alle andere partijen stemden tegen, hoewel er volgens fractievoorzitter Emiel Sjaardema van 50Plus nog wel andere onderwerpen geschikt zijn voor de stadsraadpleging waarom Driss Aarabi via de motie vroeg.

Goedkeuring bleef uit

Overigens gaf het raadslid Gonnie van Rietschoten van Actief voor Amstelveen aan niet mee te zullen stemmen over het voorstel van D66, wegens haar betrokkenheid als ondernemer bij de vuurwerkverkoop. Door de tegen stemmende partijen Burgerbelangen Amstelveen, CDA, ChristenUnie, Goed voor Amstelveen  en VVD bleef de goedkeuring iets onder de helft (47%) van de gemeenteraad.

Wildkamperen

Het was in Amstelveen voorheen in algemene zin verboden om in de openbare ruimte te overnachten. Door het CU-amendement komt er een de nieuwe APV-bepaling. Die maakt ruimte voor precisie en maatwerk, zegt de CU. De dak- en thuislozen zijn van het verbod uitgezonderd, waarmee het totaalverbod is vervangen door een gedeeltelijk verbod. “Dit betekent dat dak- en thuislozen die tijdelijk buiten moeten slapen, niet meer zonder meer een boete of verwijdering krijgen”, zegt de CU. De gemeenteraad benadrukt daarmee dat deze kwetsbare groep juist geholpen moet worden. Het blijft ook in de nieuwe bepaling verboden in Amstelveen recreatief te wildkamperen en overlast te veroorzaken.

Hulp, niet straffen

Het aantal dak- en thuislozen in Nederland neemt toe. Onder hen bevinden zich steeds meer jongeren, vrouwen, mensen met een baan of met een migratieachtergrond. Het beleid moet daarom zowel menselijk als effectief zijn, zeggen de indieners van de wijziging. “Boetes opleggen en mensen wegsturen lossen dit probleem niet op en maken de situatie vaak erger,” zegt Dianne Hoefakker van de ChristenUnie. “We moeten juist focussen op hulp en opvang voor mensen in nood.” Die mening deelden blijkbaar alle fracties. In de raadsvergadering werd overigens duidelijk dat de gemeenteraad volgend jaar dieper wil ingaan op de omvang, oorzaken en gevolgen van dakloosheid in Amstelveen.

Vuurwerk

Dat was anders met de vuurwerkverbod. De verkoop is niet verboden, vond Jet Smit van de VVD en ook Michel Becker van Actief voor Amstelveen verwees naar de landelijke wetgeving. Maar Aarabi (D66) betoogde dat heel veel dieren en mensen in wezen slachtoffers zijn van wat hen weer in Oudejaarsnacht staat te wachten. Hij wilde een ‘stadsraadpleging’ over een mogelijk vuurwerkverbod. Dat is dus een onderzoek, verdedigde PvdA-fractieleider Esther Veenboer de door haar mede ingediende motie. Tegen stemde Belang van Nederland (BVNL), waarvan fractievoorzitter Yaron van Koningsveld ook vond dat er méér en betere onderwerpen zijn voor een referendum dan de traditie die nu acht uur per jaar aan de orde is.