Als illegaliteit voor vluchtelingen strafbaar wordt, zou dat gevolgen hebben voor het lokale beleid en daar maakt zich GroenLinks in de gemeenteraad zorgen over. Het raadslid Faturno Farah (foto) heeft schriftelijke vragen over de nieuwe (landelijke) asielwetgeving gesteld aan het college van B en W.
Zij wil weten wat de mogelijke impact daarvan zal zijn op het vluchtelingenbeleid in Amstelveen en wil dat de gemeente zit tegen de wet uitspreekt.
Illegaliteit
GroenLinks is wel blij met de inzet van de gemeente op het gebied van opvang en inburgering, maar maakt zich zorgen over de gevolgen van nieuwe wet- en regelgeving. Over met het in het wetsvoorstel genoemde tweestatusstelsel en het strafbaar stellen van illegaal verblijf is zij niet niet eens.
Knelpunten
Volgens de fractie kan deze nieuwe koers op landelijk niveau leiden tot knelpunten in de lokale uitvoering van opvang, zorg en integratie. Signalen bij maatschappelijke organisaties, vrijwilligers, onderwijsinstellingen en zorgaanbieders ervaren in toenemende mate onzekerheid over hun rol en mogelijkheden, zegt de partij. Raadslid Fatumo Farah wil een ‘mensgerichte’ aanpak, waarom volgens haar Amstelveen bekend staat. “Wij willen voorkomen dat landelijke maatregelen de menselijke maat onder druk zetten of het werk van onze lokale partners bemoeilijken.” GroenLinks wil onder meer weten in hoeverre het college van B en W zich voorbereidt op de veranderingen en welke risico’s worden voorzien. Amstelveen zou zich, net als andere gemeenten, publiekelijk kunnen uitspreken tegen onderdelen van het nieuwe beleid, vindt de fractie, die wijst op het belang van ‘solidariteit, rechtszekerheid en toegang tot basisvoorzieningen voor iedereen, ongeacht status’.
Alleszins begrijpelijk, redelijk en humaan, maar als je illegaliteit niet strafbaar wilt stellen dan zul je toch iets moeten doen om tenminste de schijn van een rechtsstaat op te houden. Anders wordt het een zooitje.
GroenLinks vreest lokale gevolgen asielwet? Fatumo Farah oorspronkelijk uit Somalia afkomstig is in 1993 naar Amstelveen gekomen. Lid van de Auditcommissie en Lid raadswerkgroep Sustainable Development Goals (SDG).
Zelfstandig ondernemer in projectmanagement en adviseur inburgering – bezoldigd, voornamelijk gericht op sociaal maatschappelijke projecten, Bestuurslid SOMNGO’S (Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen) for development, klankbordgroep Kadernota inburgering, DEMAC Technical 2 Adviescommite, HIRDA (Himilo Relief and Development Association) HIRDA verwacht dat er in heel Somalië een verbonden en mondige Somalische gemeenschap zal ontstaan, zowel in Somalië zelf als in de diaspora – onbezoldigd.
Dus mevrouw Farah heeft zich daadwerkelijk goed verdiept in het vluchtelingenwerk en de inburgering en waarschijnlijk als medewerker van een NGO, ofwel een niet-gouvernementele organisatie, die niet onderdeel is van een overheid en geen winstoogmerk heeft- wordt toch betaald door de verschillende organisaties. Als door regeringsbeleid de illegaliteit voor vluchtelingen strafbaar wordt, zullen haar illegale klanten snel verdwijnen en dat doet pijn uiteraard
Er moet voor dit soort ‘illegaliteit’ een andere term gebruikt worden, want in een rechtsstaat is illegaliteit per definitie strafbaar, lijkt mij. Ik zocht ‘sans papiers’ op en kreeg dit antwoord van AI:
“Sans-papiers” is een Franse term die wordt gebruikt om buitenlanders te beschrijven die zonder geldige verblijfsvergunning in een land verblijven. Het betekent letterlijk “zonder papieren” en wordt vaak gebruikt om te verwijzen naar mensen die illegaal in een land verblijven. In Nederland en België wordt de term “mensen zonder wettig verblijf” of “mensen zonder papieren” gebruikt als equivalent.
De term “sans-papiers” is ontstaan in Frankrijk en wordt voornamelijk gebruikt in de context van migratie en asiel. Het wordt vaak gebruikt om een specifieke groep mensen aan te duiden die in een juridisch grijs gebied leven en die te maken hebben met verschillende problemen, zoals toegang tot gezondheidszorg, onderwijs en werkgelegenheid.
In de praktijk wordt de term “sans-papiers” ook gebruikt om de situatie van mensen aan te duiden die hun verblijfsstatus zijn kwijtgeraakt, bijvoorbeeld door het verstrijken van een visum of een afgewezen asielaanvraag. De term wordt soms als neutraler beschouwd dan de term “clandestien” of “illegaal”, die vaak als stigmatiserend worden ervaren.
In Nederland en België is er een discussie gaande over de juiste benaming voor deze groep mensen, waarbij de voorkeur vaak uitgaat naar de term “mensen zonder wettig verblijf” of “mensen zonder papieren”, omdat deze term objectiever en juridisch correcter zou zijn.”
Illegale immigratie is de migratie van mensen naar een land in strijd met de immigratiewetten van dat land, of het onafgebroken verblijf in een land zonder het wettelijke recht daartoe. Illegale immigratie kent doorgaans een stijgende financiële druk, waarbij migranten van armere naar rijkere landen trekken. Illegaal verblijf in een ander land brengt het risico van detentie, deportatie en andere opgelegde sancties met zich mee.
In Europa lanceerde het Platform voor Internationale Samenwerking inzake Ongedocumenteerde Migranten (PICUM) in 2014 zijn internationale campagne “Words Matter” om het gebruik van de termen ongedocumenteerde of onregelmatige migranten in plaats van illegaal te promoten. Afhankelijk van de jurisdictie, cultuur of context kunnen alternatieven voor illegale vreemdelingen of illegale immigranten onregelmatige migranten, ongedocumenteerde immigranten, ongedocumenteerde personen en ongedocumenteerde immigranten omvatten.
Je kunt het woord “illegaal” blijkbaar mooier laten klinken, maar de betekenis gaat daarmee niet veranderen