Laat ik het zo zeggen: Anonieme reacties – zoals van VVD-vriendje en ‘taaladvies’, met valse emailadressen – worden uitsluitend ingezonden door labbekakken. Hun reacties worden verwijderd. Daar speelt geen enkele politieke of ideologische mening mijnerzijds in mee, zoals blijkt uit de bagger die ik op deze site geregeld over mij heen krijg, waar ik overigens schijt aan heb. Ik word nooit beledigd, want mensen die onder mij staan, kunnen het niet en zij die boven mij staan, doen het niet.
De naam Bennie Cohen duikt geregeld op. Afgezien van het feit dat hij geen vals emailadres gebruikt en hem beteiken kan, is het lang geleden dat hij een reactie plaatste, waarin hij zijn pro-Israël standpunt ventileerde zoals anderen dat doen met hun pro-Palestina of -Hamas (zij noemen de beweging ‘legitiem’).
Rechts
Mij beschuldigen van rechtse sympathieën, die onder meer iets men de genoemde Bennie te maken zouden hebben, is belachelijk. Daarom wil er geen woorden aan vuil maken. Tenzij ook GroenLinks en de SP – op hun bijeenkomsten was ik de enige verslaggever – rechts zijn. De zogenaamde ‘taalkundigen’ menen precies te weten wanneer een onderkast of een kapitaal aan het begin van een woord moet worden gebruikt. Daartoe beperkt zich hun inzicht, want zij reageren zelden of nooit op de inhoud van een artikel, tot ergernis van andere reageerders. Zij wentelen zich vaak in anonimiteit van schuilnamen als Paal, Bomenkapper 66, Zaal of Aal. Die verwijder ik, omdat zij blijkbaar angst hebben voor de waarheid die zij zeggen aan te hangen.
Indringer
De vrijheid van meningsuiting brengt ook verantwoordelijkheid met zich mee. Spoorloos schelden en kritiek uiten, verwijder ik dus zo snel mogelijk. Als een anonieme indringer wenst zijn – doorgaans onbeholpen – kritiek op de artikelen niet openlijk te spuit, trek in mijn conclusies. Dat heeft niets met censureren te maken. De wel toegestane reacties bewijzen het tegendeel.
Anoniem betekent dat lezers en deelnemers niet weten wie een reactie heeft geschreven. Dat u zijn/haar email adres kent, maakt hem/haar voor ons niet minder anoniem. Anoniem schelden en beledigen is laf en oneerlijk. Dat geldt ook voor Bennie Cohen.
Alsof anderen niet schelden….
Daarom schreef ik ‘ook’.
Laat mij erbuiten, racist.
Dit bedoel ik: Laf en oneerlijk. Ik reageerde trouwens op wat Johan Bos schreef: “ De naam Bennie Cohen duikt geregeld op. etc.”
Pro-Israël zijn is trouwens een vorm van racisme in de trant van ‘Blut und Boden’, ‘Eigen Volk Eerst’! ‘Dood aan de Arabieren’ en genocide.
Joden van genocide betichten is natuurlijk heel iets anders dan zeggen dat alle Joden dood moeten en de staat Israel moet worden vernietigd….
Wie zegt dat?
Anonieme Bennie noemt mij een racist terwijl ik nooit discrimineer en hij zelf een land steunt dat op racisme gebaseerd is en genocide pleegt.
Als Benniet Cohen jou een racist noemt, Robert, dan mag je aannemen dat hij gelijk heeft. Hoe durf jij een zo integer iemand de maat te nemen? Jij heet natuurlijk helemaal geen Robert van Waning. Dat is een verzonnen naam. Dat voel je, dat lees je.
Benniet Cohen is natuurlijk dé Benniet Cohen. Door en door taalkundig onderlegd en een uitblinker in verdraagzaamheid en nuance. Daar ben ik, Kees, maar een stumperd bij 😉
Beste Robert, maak je niet druk om zo’n idioot! Is hij niet waard.
Johans artikel gaat over Anonieme reacties van lafbekken en ‘Bennie Cohen’ geeft daarvan meteen een voorbeeld.
Verbaal braaksel is de hr. Cohen ( van Faassen) niet vreemd.
Met het schrijven van de waarheid blijkt Johan niet zelden problemen te hebben. Ik heb Bomenkapper nooit kunnen betrappen op het maken van taalkundige opmerkingen. Zijn bijdragen zijn altijd inhoudelijk en betreffen het onnodig kappen van gezonde bomen door een D66-wethouder. Maar Johan houdt niet van kritiek op zijn liberale vriendinnetje.
Bomenkapper 66 levert alleen maar anoniem kritiek op D66. Ik vind het best dat kritiek geleverd wordt, maar wel aan graag door niet anoniemen. Met uw opmerking dat ik niet houd van welke kritiek ook maakt u zich belachelijk, gezien de bagger die ik over mij heen krijg….
Wilt u wederom geen onwaarheid spreken a.u.b. Waar heb ik volgens u gezegd dat u niet houdt “van welke kritiek ook”? Ik heb gezegd dat u niet houdt van kritiek op uw liberale vriendinnetje.
Hé Benniet! Ben jij ook zo’n anoniem vriendje van Johan?
Johan, kom je nog terug op je gejokkebrok?