Wethouder Herbert Raat (VVD) is vrijwel zeker voor de volgende keer beschikbaar voor deelname aan het college van burgemeester en wethouders. Hij houdt zelf een slag om de arm, maar betoogt anderzijds dat die functie, die hij al sinds 2010 heeft, hem meer dan elke andere baan bevalt. “Het is een van de mooiste, zeker in dit Amstelveen”, zei hij donderdag in P60. Maar hij heeft begrepen dat een politieke carrière niet onwankelbaar is. Wat de partij betreft, lijken er geen bedenkingen. “Wij zijn dol op onze wethouder”, zei fractievoorzitter Jet Smit van de VVD.
Intussen is de vraag wat de samenstelling van de coalitie wordt, waarin nu de VVD het grootst is.
Twee zetels
Die bestaat nu uit VVD, D66, PvdA en Goed voor Amstelveen (GVA). Na de vorige verkiezingen verloor de VVD, als grootste fractie, twee zetels in de gemeenteraad verloor, die werden aangevuld door GVA, want de vorige coalitie bestond alleen uit VVD, D66 en PvdA. De nieuwe lokale partij GVA claimde geen wethouderszetel, wat andere plaatselijke partijen wél deden (bbA en Actief voor Amstelveen; uit die laatste kwam GVA voort, toen nog als Lijst Höcker). Herbert Raat heeft gezegd van Amstelveen te houden.
PvdA-GroenLinks
Het is de vraag wat de PvdA en GroenLinks bij de komende verkiezingen als resultaat boeken. Op weg naar een ‘kneiterlinks’ college, zoals PvdA-raadslid Arnout van den Bosch zijn droom eens verwoordde, zit het nieuwe GroenLinks-PvdA niet bepaald op de VVD te wachten. Ook in Amstelveen juicht men de fusie van één coalitiepartij (PvdA) en het tot de oppositie tot de oppositie gedwongen GroenLinks toe. Samen hebben zij nu zeven zetels, wat net zoveel is als D66. Maar de som van de fracties (PvdA 3 en GroenLinks 4) blijkt minder dan de droom van Frans Timmermans doet vermoeden, ook al hebben we hier Uilenstede waar veel GroenLinksers zitten. Overigens denkt men de oude, vertrouwde PvdA op te heffen, tot schrik van sommige mastodonten in de partij, en een geheel nieuwe linkse partij te stichten. Dan moet het veel later door een fusie van vier partijen, onder meer de Rusland vererende Communistische Partij Nederland de pacifistische PSP, GroenLinks wel hetzelfde doen. Er komt naar verwacht een gloednieuwe fractie in de gemeenteraad. Als die doordringt tot de coalitie zal het beleid anders worden.
Lijst Hörchner?
En het is de vijfde keer dat Raat wethouder wil worden, want dit is al zijn vierde periode. Wel bij de les blijven, Johan!
Het zou verboden moeten zijn dat een bestuurder eindeloos kan aanblijven. Het maakt namelijk een instituut van vriendjespolitiek.
De wethouder van Hobby & Lobby gebruikte de portefeuille van Handhaving om níet te hoeven handhaven, de portefeuille Stadshart om dat te laten verkommeren en de portefeuille Cultuur om leuke dingen te doen en zich daarbij te laten fêteren.
Beste bewoners, bedenk toch: Dit is de man die het centrum van jullie woonplaats opofferde aan doorgaand autoverkeer, die een zandstrand in een veenplas wilde aanleggen, die onooglijke en zelfs oerlelijke gebouwen verklaarde tot kostbare gemeentelijke monumenten en die voortdurend lokale media gebruikt voor zelfverheffing.
Gebrek aan kennis, inzicht en goede ideeën zal politiek en bestuur van autostad A9veen blijven beheersen.
Er waren anderen voor nodig, bijvoorbeeld de 37 raadsleden, die blijkbaar alles goed vonden.
Precies. Kritiekloze navolging van de zelfzuchtige en kortzichtige VVD is het probleem, niet alleen lokaal.
Neoliberalisme ontwricht de maatschappij en – nog erger – de natuur en het klimaat.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat het klimaat er voor de mens is en niet andersom….
Er zijn wel meer VVD-ers die dat denken.
De VVD is maar zo’n 20% van de gemeenteraad. Er zijn nog elf fracties….
De mens destabiliseert het klimaat met zijn spilzuchtige en vervuilende gedrag en brengt zo veel levensvormen op aarde in gevaar, waaronder dat van zijn eigen soort.
Dat is eigenzuchtig, kortzichtig en dom.
Typisch neoliberaal, dus.
De neoliberalen van VVD en D66 hebben samen 15 zetels, 40% van de gemeenteraad. Zij bepalen de inhoud van het politieke debat (voor zover daar sprake van is).
Door te appelleren op materialisme, eigenzucht en kortzichtigheid hebben zij het gemakkelijkste politieke verhaal. Bij hun achterban moet je niet aankomen met maatschappelijke solidariteit, spaarzaam gebruik van grondstoffen, minder vervuiling, duurzaamheid en biodiversiteit.
En ze kappen bomen. Ook D66.