SP wil uitleg Jeugdzorg n.a.v. Zembla

De SP zegt opheldering van de met Jeugdzorg belaste wethouder Frank Berkhout (D66) te willen over de tv-uitzending van Zembla, waarin de ouders van de zwaar gehandicapte Indy Bräss in Amstelveen zeggen geen adequate zorg te hebben ontvangen en het individuele leerlingenvervoer ook lang op zich liet wachten. De wethouder, die wel in gezelschap van een voorlichter en bij de zaak betrokken ambtenaren met Zembra sprak, wilde niet voor camera verschijnen. De gemeente herkent zich blijkbaar niet in de uitzending. Overigens mag de SP niet over de casus reppen in raadscommissies en gemeenteraad, die openbaar zijn, liet de burgemeester aan de fractie weten.

Er zit dus voor die partij weinig anders op dan weer schriftelijke vragen te stellen, want mondelinge – waarbij de fractie eerder een casus betrok – zijn volgens burgemeester Poppens in strijd met artikel 15 van de Gemeentewet, waarover trouwens in dat artikel met geen woord over een casus wordt gesproken.

Gehandicapt

Indy is een ernstig gehandicapt kindje, door een chromosoomafwijking, die onder meer zorgt voor epilepsie, autisme en ADHD. Uit de reportage blijkt dat de ouders weinig tot geen ondersteuning kregen in hun zoektocht naar hulp voor Indy en het echtpaar, zegt de SP. Maar de wethouder wilde daarover voor de camera geen vragen van Zembla beantwoorden. De reactie van de gemeente is wel op de Zembla-website geplaatst. https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/zorgen-voor-indy

Vervoer

Daarover zullen de schriftelijke vragen van de SP gaan. Volgens die fractie komen

vervoersproblemen voor kinderen met een handicap bij de hulpdienst van de partij vaker voorbij. Raadscommissielid Wil Roode zegt dat de gemeente is geneigd voor de goedkoopste oplossing en niet voor maatwerk op dat gebied te kiezen. “De SP volgt en controleert al geruime tijd op welke manier de gemeente uitvoering geeft aan de Jeugdwet”, zegt zij. “Ook nu is weer gebleken dat er nog veel te verbeteren valt.” Zij noemt onder meer de onafhankelijke cliëntondersteuning, die ook volgens landelijk onbudsman Reinier van Zutphen bij gemeenten niet in goede handen is. De SP heeft al diverse keren aangedrongen op het standaard door gemeentelijke behandelaren verwijzen naar die cliëntondersteuning, maar dat schijnt nog steeds geen ambtelijke gewoonte te zijn en in de instructies niet voor te komen.

WOB

In de publicatie op de site van Zembla is onder meer te lezen dat de gemeente slordig is met het goed vastleggen van besluiten. Die geeft dat wel toe en heeft op dat punt verbetering aangekondigd. De SP constateerde dat gebrek al jarenlang en hamerde steeds op verbetering. Volgens advocate Renske Imkamp zijn de besluiten van de gemeente niet of nauwelijks onderbouwd vastgelegd en bestaan er geen notulen van de vergaderingen waarin die worden genomen, “De SP vraagt nu al meer dan een jaar om de werkinstructie die we niet krijgen”, zegt Roode. “Het lijkt alsof het college aandringt op een WOB-verzoek (WOB = Wet Openbaarheid van Bestuur, red). De werkinstructie staat nu ambtenaren kennelijk toe die te gebruiken om te bedekken hoe het er achter de schermen aan toe gaat, denkt de SP, die zegt wat geheim gebeurt naar voren, in de openbaarheid, te willen halen. “Wij willen als partij kunnen controleren hoe een beschikking en besluiten tot stand komen”, verzucht Roode. “Als dit geheim blijft, staan burgers altijd met drie nul achter”.

Personeelstekort

Hoogleraar prof. Mariëlle Bruning heeft de indruk dat het Amstelveense gezin de doorsnee

behandeling voor een lichte hulpvraag kreeg, terwijl het om een zwaar gehandicapt kind ging. De gemeente zou volgens haar vooral op de rem gaan staan en bekijken of de aangevraagde hulp wel nodig is. De aantijging van de hoogleraar wordt overigens door de lokale overheid in alle toonaarden ontkend. Die beroept zich overigens onder meer op een personeelstekort als antwoord op de vraag waarom er wachttijden van vier maanden bestaan voor hulp die onmiddellijk zou moeten worden geboden.

Steen

De nieuwe verordening voor Jeugdhulp staat woensdag 23 september op de agenda van de gemeenteraad. De SP is voornemens de casus dan wel aan te stippen, hoewel dat volgens de burgemeester in strijd is met de gemeentewet. Maar de onderste steen moet volgens de partij boven komen en de wethouder zich in het openbaar verantwoorden. Om er dieper op te kunnen ingaan dan in de openbare vergadering blijkbaar is toegestaan, gaat de fractie schriftelijke vragen stellen.

Gesprek

“Deze week mocht de fractie in een gesprek met de burgemeester vernemen dat de SP geen individuele casus ter sprake mag brengen ter illustratie bij een mondelinge vraag zoals ik had gedaan in juni dit jaar”, zegt Roode. “Over het overtreden van regels gaan wij graag in gesprek, ook met de wethouder omdat hij in Zembla aangeeft lering te willen trekken uit de casus van Indy.”

45 instanties

De Nationale ombudsman zegt al jaren klachten binnen te krijgen van mensen die vastlopen in hun zoektocht naar de juiste zorg, vooral als die complex is. Volgens hem voelen burgers zich van het kastje naar de muur gestuurd. Peter Bräss, de vader van Indy, zei minimaal 45 instanties te zijn gepasseerd. Van Zutphen geeft daar de schuld van aan gebrekkige samenwerking, kennis en regie en hardnekkige bureaucratische rompslomp.

Ondersteuning

“De gemeente, of welke overheid dan ook, moet meteen bij het begin te zeggen: daar kan je aanspraak op maken”, zegt hij. En gemeenten moeten er volgens hem voor zorgen dat een onafhankelijke ondersteuning voor alle inwoners beschikbaar is. Bijvoorbeeld de onafhankelijke cliëntondersteuning in Amstelveen. Maar zoals veel overheidsinstanties blijkt ook de gemeente Amstelveen daar niet standaard op te attenderen, meldt Van Zutphen. Hij kwam met een nieuw rapport, naar zijn zeggen om de druk op te voeren.

In de uitzending ‘Zorgen voor Indy’ volgde Zembla het 5-jarige meisje Indy en haar ouders uit Amstelveen.