Geen vrijwilligers tegen zwerfvuil

Met de stemmen tegen van 50Plus, Belang van Nederland (BVNL), Burgerbelangen Amstelveen (bbA) en SP tegen, nam de gemeenteraad de door B en W voorgestelde ‘nieuwe werkwijze’ aan.  De ‘oude’ wijze van groenbeheer en zwerfvuil opruimen was te duur geworden. Dat kostte € 3 miljoen, maar het budget werd met ruim twee miljoen (70%) overschreden. De gemeente is van plan € 1,4 miljoen te bezuinigen.

De fractie van Actief voor Amstelveen (AVA) stelde voor daarvoor op vrijwillige basis uitkeringsgerechtigden, asielzoekers en statushouders in te schakelen, maar andere fracties voelden daar niets voor, onder meer omdat het op discriminatie zou lijken.

Kosten

Fel daartegen was het PvdA-raadslid Arnout van den Bosch die de fractievoorzitter Michel Becker van AVA verweet dat hij in de motie wel de onderscheiden doelgroepen had genoemd. Becker zei dat voor hem alle Amstelveners gelijk waren, maar dat hij graag ‘man en paard’ noemde en overigens wees hij op de vrijwilligheid van betrokkenen, waarvoor zij overigens een vrijwilligersvergoeding krijgen. Overigens wordt het mede daardoor duurder, zei wethouder Frank Berkhout, een argument dat later de VVD onder meer de gebruikte om tegen de AVA-motie te zijn, net als trouwens de gehele coalitie. Becker kreeg allen BVNL en het CDA mee.

Campagne

Anders ging het met de motie van de coalitiepartij Goed voor Amstelveen. Raadslid Diana Julio van die fractie stelde een campagne voor waarin Amstelveners worden opgeroepen zwerfvuil op te ruimen. Op 50PLUS en Belang van Nederland (BVNL) kreeg zij de hele gemeenteraad. Ook het college van B en W stond er ‘positief’ tegenover, zei Berkhout. De antizwerfafvalcampagne moet gericht zijn op gedragsverandering en preventie.