Beide insprekers, Jorine Noordman en Gerke ten Have, betoogden woensdag ten aanhoren van raadsleden dat het in hun ogen wel wat minder kon met het licht, dat B en W juist willen op voeren, om veiligheidsredenen, na wat in Duivendrecht gebeurde met de vermoorde Lisa. Zij wonen wel hier, maar zijn beiden in Amsterdam aan het werk, waarbij Noordman zij vooral ecologie dient en ook lid van de Amstelveense Groenraad is.
“Meer verlichting betekent niet automatisch meer veiligheid”, zei ze.
Kazernepad
Ten Have werkt als ambtenaar (assetmanager) in de openbare verlichting. ‘Verbeteren sociale veiligheid door extra snoeien en bijplaatsen openbare verlichting”, had hij in de plannen van B en W gelezen, waaraan volgens hem al vast begonnen is, voordat de gemeenteraad een erover kon nemen. Overigens bleek hij slechts te praten over het Kazernepad, waar hij honderd meter vanaf woont. De technische ‘verzwaring’ van de lampen, die B en W willen, zegt naar zijn oordeel weinig over de werkelijke hoeveelheid licht, noch over de vraag of de fietservaring daardoor verbetert. Het bestaande lichtniveau is ongeveer twee keer de norm en heeft is volgen hem erg goed. “Dit geldt voor het gehele noordelijke deel van het pad. Op het deel langs de Poel is de afstand tussen de lichtmasten groter, waardoor de gelijkmatigheid juist slecht is en fietsers voortdurend van licht naar donker gaan, een onprettige ervaring.” Overigens fietst zijn dochter (ook eenwezig) dagelijks over het Kazernepad naar het KKC en voelt zij zich er veilig, zei hij.
Wet
B en W besloten volgens hem het verlichtingsniveau te verdubbelen op een route met een goede groenstrook waarlangs fauna een weg kan vinden. Naar zijn mening moet er eerst krachtens de omgevingswet onderzoek plaatsvinden in de vorm van een Quickscan. Hij had niet de indruk dat die is uitgevoerd. “Is het niet opmerkelijk dat de gemeente verwacht dat burgers wetten en verordeningen naleven, terwijl zij deze regels zelf overtreedt?”, vroeg Ten Have.
Donkerte
Meer licht wil niet zeggen meer veiligheid, vond Noordman. Zij doelde daarmee op de plannen van B en W om de verlichting aan Kazernepad (Zwarte Pad), Sportlaan en Beneluxbaan de openbare verlichting ter verhevigen en daar extra te snoeien. Maar extra licht schaadt zowel natuur als mens, zei ze. En zij kwam op voor nachtvlinders, vleermuizen en andere dieren. “Veel soorten zijn volledig afhankelijk van duisternis voor migratie, oriëntatie, voedselgedrag en voortplanting.” Zij wees ook op de ‘groene zones’, zoals de volkstuinen en de bijentuin, en het water van de Amstel en de Poel. Meer licht geeft volgens haar forse verstoring van de biodiversiteit. Ter wille van de ecologie deed zij een beroep op meer duisternis. “Waar maximale donkerte niet haalbaar is, kan worden uitgeweken naar ecologisch verantwoorde verlichting, maar donkerte blijft altijd beter.” Zij verzocht de raad onder meer te kiezen voor ‘natuurvriendelijke en gerichte’ verlichting waar dat echt nodig is. Meer licht werkt niet voor veiligheid en zeker niet voor ecologie, vond ze.
