Van de drie buurten komen er alleen in de middelste van de laatste wijk De Scheg sociale huurwoningen. Toch waren er volgens de gemeente ‘veel blije gezichten’ donderdag (20 maart) toen wethouder Floor Gordon (ruimtelijke ordening) en Hans Meurs van projectontwikkelaar VORM de eerste paal sloegen voor ‘Eilands’ Eigen’, in Scheg Oost. Het andere deel die het zonder sociale huurwoningen moet stellen, is Scheg West.
De ‘blije gezichten’ zitten dan ook niet op de rompen van de vele Amstelveners die zo’n negentien jaar op een dak boven hun hoofd moeten wachten.
Mislukt
Toch was het volgens de gemeente ‘een moment waar veel betrokkenen naar uit hebben gekeken’ dat nu werkelijk werd. Er komen vijftig van de 87 woningen in het ‘middeldure’ koopsegment en de 37 overige in de vrije sector. In heel de Scheg, een volgens de PvdA mislukt project, komen uiteindelijk 1400 woningen. Gordon zag alleen blije mensen, die eindelijk hun koopwoning gebouwd zien worden. “Fijn dat hier betaalbare woningen komen en de bewoners elkaar vandaag alvast kunnen ontmoeten”, zei Floor Gordon. Vijfentachtig procent van de toekomstige bewoners komt uit Amstelveen. Die kunnen een hypotheek bemachtigen.
Foto: Marjan Sins
‘Betaalbaar’ is een kwestie van definitie en positie.
Robbert van Waning schreef mij bij het bericht over het Oude Dorp het volgende:
‘De bewoners van het gemeentehuis zorgen goed voor hun directe omgeving. Het kleine aantal inwoners van het Oude Dorp is al verwend met de nabijheid van de Poel, het Amsterdamse Bos en het Broersepark.
Zij krijgen er nu ook nog het Annapark bij.
Het belang van groen, verbinding en betrokkenheid van de inwoners van geheel Amstelveen wogen nog niet zwaar toen de VVD-wethouder samen met de VVD-minister samen besloten om de tunnel voor de A9 in te ruilen voor een goedkopere oplossing waardoor het stadscentrum voor altijd een betonnen hel van voorbijrazend autoverkeer zal blijven.’
https://photos.app.goo.gl/ZVZrQ9pzu12ch3k19
Dank u wel, Johan Bos. Het lukte mij namelijk niet om deze reactie geplaatst te krijgen onder uw artikel over ‘Waardevolle inspraak over het Oude Dorp’. Hij staat hier dus helaas verkeerd.