Na in 2019 een winst te hebben geboekt van (na belastingen) € 220.000 houdt AmstelveenSport er rekening mee volgend jaar financieel niet zo goed te draaien. In het gunstigste geval haalt zij een winst van minimaal 35 mille, maar er zijn ook minder rooskleurige scenario’s. Als gevolg van de uitbraak en sluiting dit jaar door corona en het niet volledige herstel komt men uit op een verlies van € 837.000. Dat blijkt uit de begroting 2021.

Ook een derde scenario is volgens AmstelveenSport ‘negatief maar realistisch’, als het bedrijf voor een half jaar moet sluiten wegens een nieuwe uitbraak van COVID 19. Dat resulteert in een verlies van € 1,7 miljoen. En als het bedrijf totaal moet worden gesloten vallen de inkomsten weg. ‘Op jaarbasis kan dit oplopen tot een terugval in omzet van € 3.960.000’, meldt de begroting.

Omzet

In mei van het vorige jaar veranderde het voormalige Sportbedrijf van een stichting in een BV, die de naam AmstelveenSport kreeg. Daarvan is de gemeente de enige aandeelhouder. De omzet in 2019 bedroeg € 7,8 miljoen, een stijging van 4% t.a.v. 2018.

Er is vorig jaar veel minder uitgegeven dan in 2018. Onder meer aan de interim directeur Peter Verwaasdonk, aan wie het bedrijf ruim € 141.000 kwijt was, exclusief BTW, op basis van een maximaal uurtarief van € 182. Maar er is niet altijd het maximale uurtarief berekend, zegt de onderneming. Nu verdient directeur Van Ketwich Verschuur aanzienlijk minder, blijkt uit de begroting. Overigens zat Verdaasdonk € 4.657 boven WNT-norm (Wet Normering Topinkomens) en moet hij dat bedrag aan de BV terug betalen.

In 2019 werd € 2,6 miljoen aan salarissen en € 4,3 miljoen aan overige bedrijfskosten uitgegeven.

 

1 REACTIE

  1. Zijn de cijfers ergens gepubliceerd JB? En wat verwacht men voor dit jaar?

    Overigens zijn de resultaten van het sportbedrijf net een jojo.
    2016 € – 22.000,-
    2017 € 344.000,-
    2018 € – 470.000,-
    2019 € 220.000,-

    Opvallend in 2017 was dat de kosten voor directie en ondersteuning bijna een miljoen hoger waren dan begroot. Gelukkig was het subsidievoorschot van de gemeente in dat jaar ook 1,3 miljoen hoger, zodat er toch nog winst geschreven kon worden.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.