Wie er met een kanon zou schieten, raakte eerder een verkoopster dan een klant. Dagelijks lijkt de nieuwe winkel van Hudson’s Bay in het voormalige pand van V&D in het Stadshart uitgestorven. Van de menige die, getrokken door gratis waardebonnen, in de stromende regen onlangs de opening door burgemeester Bas Eenhoorn bijwoonde, is niets meer te merken in het lege warenhuis. Over de gehele linie lijkt het slecht te gaan met de Nederlandse warenhuizen van de keten.
Het na eindeloos wachten op de opening van het ingrijpend verbouwde gebouw. Staat de helft daarvan nog steeds leeg en de twee verdiepingen (begane grond een eerste étage) die wel open zijn, herbergen drie shop-in-shop eigenaren met eigen personeel. De tweede etage wordt voor de helft ingenomen door het Nederlandse hoofdkantoor van de onderneming. Voor de andere helft en de twee verdiepingen daarboven is men, zei een woordvoerster bij de opening, nog in gesprek met partners. Die willen er mogelijk in gaan zitten.
Sluiting?
Maar nog dit jaar moeten de Nederlandse warenhuizen van Hudson’s Bay sluiten, meldde het bestuur van het Duitse moederbedrijf Galeria Karstadt Kaufhof aan media. Het Duitse zakenblad Wirtschaftswoche achtte ‘sluiting of faillissement’ de enige oplossing voor het in zwaar weer verkerende bedrijf, na het inzien van interne stukken van de eigenaar die het in handen kreeg.
Nood
‘Hudson’s Bay in nood’, kopte de Telegraaf zaterdag. Alleen al in februari leed de keten een verlies van twintig miljoen euro. De verliezen worden steeds groter, Vorig jaar belanden de nu in totaal zestien winkels voor 80 miljoen in het rood. Karlstad fuseerde overigens niet alleen met de Nederlandse, maar met de Europese tak van Hudson’s Bay en is daar het kleinste onderdeel van. Maar het schijnt er niet naar uit te zien dat de van oorsprong Canadese warenhuisketen de komende acht jaar de rode cijfers achter zich laat.
Huur
Intussen moet de huur voor de totaal verbouwde ex-V&D-panden, zoals in het Stadshart, wel worden betaald. Daar zijn lange contracten voor afgesloten met de verhuurder. In Amstelveen werd de opening al een jaar uitgesteld, net als in Utrecht trouwens. Maar de huur ging wel door.
De Canadese leiding, die ook gesprekken voerde met wethouder Herbert Raat, was ervan overtuigd in Nederland een gat in de markt te hebben ontdekt tussen de luxe Bijenkorf en het veel goedkopere en teloor gegane V&D. Maar naar dat gat blijken men nu nog steeds op zoek. Nederlandse klanten blijken Hudson’s Bay te duur te vinden, gaan voor die prijs liever naar de veel rijker gesorteerde Bijenkorf en missen een goedkoper aanbod. Dat het in Amstelveen anders ligt, is geenszins bewezen. Hoewel Herbert Raat bij de opening zei dat als het érgens zou moeten lukken dan wel in het grote Amstelveense winkelcentrum
Was die oude & vertrouwde V&D er nog maar. Dit bedrijf is moedwillige naar Kl.te geholpen door er maar steeds schulden in onder te brengen.
“Hoewel Herbert Raat bij de opening zei dat als het érgens zou moeten lukken dan wel in het grote Amstelveense winkelcentrum.”
Famous last words. Volgende Stadshart-avontuur van deze wethouder: Pathé.
Na Handelsplein, KPMG, Congrescentrum, A9 en Hudson’s Bay is enige twijfel over het stedenbouwkundige inzicht van het Amstelveense gemeentebestuur wel gewettigd.
Maar geen nood in de buurt van de bibliotheek schijnt een alleswetende burger te wonen, heb ik me laten vertellen.
De behoefte aan kritische en betrokken burgers wordt met de mond beleden. In de praktijk worden zij echter genegeerd en beschimpt zodat ook zij uiteindelijk hun mond houden, net als de rest.
Het resultaat is dat Rijkswaterstaat, de Regio raad en een paar grote ondernemingen (KPMG, URW, Pathé, etc) bepalen wat hier gebeurt.
De reacties en discussies op het veelgelezen Amstelveen.blog waren te kritisch, zodat dat forum moest verdwijnen.
Dit forum werkt niet want reacties worden niet vermeld zodat men niet kan zien over welke onderwerpen wordt gediscussieerd. Alleen jaknikkers en meepraters worden gewaardeerd in de Amstelveense schijndemocratie.
1. amstelveen.blog verdween met tachtig andere sites op instigatie van de firma blog. Van dat bedrijf hoorde ik nooit iets over kritische reacties en het lijkt mij onjuist daar Amstelveense motieven achter te zoeken. Trouwens: Men zou dan de reacties op al die themablogs moeten nalezen om de verder te weren. De reden ban de opheffing was een andere pakket diensten van Blog Online.
2. Aan de reacties is totaal niets veranderd en de laatste ervan worden op de voorpagina vermeld. Even klikken op het betreffende onderwerp en men ziet álle reacties.
3. Voor typische complotdenkers zit er natuurlijk iets achter, waaraan door mij nooit is gedacht. Maar sprookjes vullen nu eenmaal ook gaatjes.
De reden van de opheffing van Amstelveen.blog blijft een raadsel. Blog.nl leek een prima portaal en uw weblog functioneerde goed onder het beheer van Blog sr en jr. Op Blog.nl is niets terug te vinden van ‘een andere pakket diensten’. Het was jammer dat zij het hele spul niet hebben overgedragen aan een andere exploitant en beheerder. Uw huidige weblog is een stuk minder overzichtelijk, oa. door te veel onnodige foto’s. Die Hongaren kunnen er niet veel van.
Itt uw vroegere blog staan ‘Recente Reacties’ en ‘Deze week HOT’ en niet meer op de voorpagina van uw weblog en bij de titels van de artikelen wordt ook niet meer het aantal reacties vermeld. Zoals bijvoorbeeld:
Armetierige start stadsdialoog A9
21 Mei 2008 18:52: Johan Bos
De stadsdialoog over de overkapping van de A9 en wat daarmee zoal samenhangt, is begonnen. De officiële start, woensdag in de Bibliotheek aan het Stadsplein, was een nogal armetierige gebeurtenis. Al deed het daarvoor ingehuurde improviserende ‘Terugspeeltheater’ zijn best. Het bestond uit zes personen en in de zaal zaten nauwelijks drie keer zoveel toeschouwers, onder wie nauwelijks ‘gewone’ burgers. De bezoekers waren, op een enkele uitzondering na, ambtenaren, wethouder Pols (die de dialoog officieel geopend verklaarde), een enkel verdwaald raadslid en een paar vertegenwoordigers van organisaties.
Lees verder…
Reageer (1) Reacties | [Stuur artikel door] | [Link]
Deze week HOT op Amstelveen!
Raad toch akkoord met overeenkomst N201
Politiek geschokt over 15 miljoen gemeente …
GroenLinks tegen gemeentelijk bomenplan
Gemeentelijke lasten stijgen volgend jaar
Raad delegeert prcedure nieuwbouw De …
B@W kiezen geld boven welstand met buitenreclame
Gemeente wil meer evenementen in de stad
CDA: onmiddellijk uitgaven opschorten
Over het plotselinge opheffen van Amstelveen.blog door de heren Blog was u destijds zelf ook niet zo tevreden (zie hieronder). De weblogs en de reacties van voorgaande jaren en de reacties en discussies waren niet meer te vinden. Daarmee ging een stadsarchief verloren. Ik heb wethouder Raat (VVD) hiertegen niet zien protesteren, terwijl hij toch zo voor het behoud van Amstelveense historie is.
“Amstelveen.blog.nl stopt en wordt amstelveenblog.nl”
Door Johan Bos op 1 april 2018 om 20:45, in de categorie Algemeen.
Omdat de Amstelveense firma Blog Online BV stopt met zogenoemde themablogs, wordt ook amstelveen.blog.nl opgeheven, maar gaat als amstelveenblog.nl gewoon door. Zonder punt tussen amstelveen en blog dus. Aan het nieuwe blog wordt hard gewerkt.
Via een niet eens van een persoonsnaam voorziene email (‘beste blogger’) liet het bedrijf van Ben Blog en diens zoon Ayalon weten dat er aan een slordige veertien jaar samenwerking een einde komt. Zaterdag is de laatste dag. Lokaal nieuws is in het vervolg te vinden op amstelveenblog.nl. Juridisch heeft het Amstelveense bedrijf zich aan de contractueel verplichte opzegtermijn gehouden. “Moreel is een toch wat ander verhaal”, vindt redacteur Johan Th. Bos. Hoewel in de mail van Blog Online stond dat de bloggers er met vragen en opmerkingen terecht konden, kreeg amstelveen.blog.nl geen antwoord op een reeks van mails en bleek het bedrijf ook telefonisch onbereikbaar. [..]
Kortom: Amstelveen blog zet er een punt achter. Die staat niet meer in het midden. http://www.amstelveenblog.nl is nu nog makkelijker te vinden.
1. Recente reacties staan hier -althans op firefox, chrome en IE- gewoon op de voorpagina
2. het oude amstelveen.blog.nl staat nog steeds online
Dank, CeeBee,
1. Dat ‘Recente Reacties’ nu op de voorpagina staan, is een recente verbetering waar ik erg blij mee ben. Tot voor kort waren die reacties alleen te zien als je het artikel of de column aanklikte.
2. Het oude amstelveen.blog.nl was lange tijd niet online te lezen. Dat dat nu wel weer het geval is, is niet bekendgemaakt, maar ik ben er hoe dan ook blij mee.
3. Blijft alleen de wens over dat het aantal reacties op de artikelen en columns op de voorpagina worden vermeld (Net als vroeger) zodat iedereen kan zien welke onderwerpen ‘hot’ zijn.
4. De 17 reacties op onderstaand artikel over Hudson’s Bay dd 28 sept 2016 waren trouwens voornamelijk van de categorie ‘persoonsgericht gehakketak’ waardoor het lokale publieke debat wordt verziekt:
Hudson’s Bay komt zeker naar V&D gebouw
Door Johan Bos op 28 september 2016 om 12:37,
in de categorie Detailhandel en Stadshart.
Een dag nadat wethouder Herbert Raat al zijn hoop had uitgesproken op de komst van warenhuisketen Hudson’s Bay naar Amstelveen, komt die keten nu zelf met de melding zich in het Stadshart te willen vestigen. Raat baseerde zijn hoop op de aanvraag voor een omgevingsvergunning door de eigenaar van het voormalige V&D-pand. Dinsdagavond ging de burgemeester met de top van Hudson Bay op de foto.
Het lijkt doorgestoken publicitaire kaart, maar volgens Raat is dat het niet. “Ik heb gewoon de raad beloofd alle ontwikkelingen te melden. Eind vorige week kwam de aanvraag voor een omgevingsvergunning binnen en maandag pas de melding van de keten dat er een contract met eigenaar ASR is getekend”, zegt hij. Hudson’s Bay Company (HBC) laat weten in een persbericht nieuwe huurovereenkomsten te hebben getekend voor panden in Amstelveen en Almere, in aanvulling van elf eerder gekozen locaties. In totaal beslaan de contracten 172.400 m2 en bestaan ze uit 12 Hudson’s Bay winkels en een Saks OFF 5TH winkel. Zoals HBC eerder bekendmaakte, is de onderneming voornemens de Nederlandse markt te betreden en er de komende twee jaar tot 20 nieuwe warenhuizen te openen.
Lees verder → 17 Reacties
5. Inmiddels past het pand van Hudson’s Bay al weer bijna in het rijtje bestuurlijke missers als Stadhuis-aan-de-Poel, KPMG (oud en nieuw), verkeersgoot A9, Handelsplein, Congrescentrum, geen-uitbreiding-en-modernisering-winkelcentrum-Stadshart, opheffing-metrohalte-Stadshart etc en (straks?) Pathé.
6. Burgers moeten hun kritische opmerkingen over falend beleid en bestuur kunnen plaatsen op een openbaar forum voor lokaal publiek debat, liefst gekoppeld aan een lokaal medium dat de onderwerpen aan de orde stelt. Dit weblog zou daartoe kúnnen dienen.
Het Cobra museum past wmb ook in het rijtje van bestuurlijke missers, evenals het nazi-bunkertje, het zwembad aan de Poel en Randwijcklaan 13.
Pardon app, in al die jaren dat ik van dit blog gebruik maak, is er zegge en schrijven 1 x een opmerking verwijderd en daar kon ik me achteraf gezien nog wel in vinden ook.
Waar slaat dit op, Frank?
Zal ik eens een inbreng doen…..
Schouwburg Amstelveen…
volledig gesubsidieerd….
Volledig een volledig stupide organisatie.
Neemt mensen aan zonder communicatie.
Neemt mensen aan zonder transparantie.
Neemt mensen aan die totaal geen inzage krijgen over hun CAO.
Neemt mensen aan die geen toeslag krijgen over hun gewerkte overuren.
Neemt mensen aan, die moeten werken zonder inzage over hun inkomsten.
Neemt mensen aan, die overgekwalificeerd zijn en een beetje niks doen tijdens hun werk aldaar.
Neemt mensen aan zonder uitbetaling van toeslagen. Neemt mensen aan, zonder eetgeld, terwijl van 12 uur ’s middags tot 1 uur ‘ snachts moet worden gewerkt zonder uitkering van toeslaguren….
Is dit wat de heer Raat bedoelt? De Schouwburg Amstelveen he!!!!!
In welke periode heeft dit plaats gevonden?
Dat is geen inbreng, dat is braaksel. En dat blijft maar doorgaan. Altijd maar afgeven op iets wat A’veen aangaat, terwijl jezelf hopeloos mislukt bent.
Anoniem schelden is laf en verziekt de discussie.
Hoe weet je dat allemaal, KB?
Het viel op dat de schouwburgdirecteur bij haar afscheidsvoorstelling werd toegesproken door de voorzitter vd Raad van Toezicht (haar zwager?) en door de burgemeester, maar niet door één van haar medewerkers namens het personeel. Na 23 jaar in functie te zijn geweest, was dat jammer en een beetje raar.