Afgekloven onderwerp natuurlijk. Ik lijk wel een politieke partij. Maar er steekt wel waarheid in het cliché dat herhaling de boodschap versterkt. Niet voor niets zijn er commercials. Daarom zeg ik nog maar eens dat de laatste jaren de openheid ten raadhuize uitsluitend minder werd, terwijl lokale politici roep-toeteren dat het tegendeel waar is. Als zijn niet beter weten, zijn zij nog zieliger dan ik al dacht.
Dat de gemeenteraad uit vertegenwoordigers van u en mij bestaat, dat heet met een deftig woord volksvertegenwoordigers, is een lachwekkende leugen. De meesten worden ertoe gedreven door machtswellust en ijdelheid, waarbij geen transparantie past. Jammer genoeg moeten zij eenmaal per vier jaar naar de kiezers om de electorale markt te verdelen, maar daarna kunnen hun vermeende klanten weer de pest krijgen.
Toneelstukje
De gemeente doet er alles aan om alleen reclame te maken voor zichzelf, in achterkamers besluiten te nemen en vervolgens in het openbaar een toneelstukje op te voeren, waarvoor per fractie overigens een minimale spreektijd beschikbaar is. Om voor mij volstrekt onduidelijke redenen zijn er tien verschillende partijen in de raad, maar de praktijk komt er op neer dat het de SP, soms ook GroenLinks, tegen de kikkende rest is. Of je nou voor of tegen die twee stromingen bent, zij laten tenminste een politieke overtuiging blijken en zijn net te beroerd tegen de haren in te strijken. De rest stemt doorgaans in met de al vooraf met de coalitie, die de meerderheid vormt, doorgenomen voorstellen van B&W.
Lachertje
De gemeentelijke website is ronduit een lachertje. Net als de zogenoemde nieuwsbrief van de gemeenteraad, wat reclamegehalte betreft niet onderdoend voor het promotiebureau van B&W (dat om onduidelijke redenen ‘team communicatie’ heet), maar in tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden absoluut geen nieuws bevattend. Kennelijk om te bewijzen hoe druk de raad het wel heeft, staat daar een agenda met alle geheime vergaderingen van de raad in. Dat zijn de meeste. Nou ja, raadscommissies en vergaderingen van de complete gemeenteraad zijn wel openbaar, maar dat is wettelijk vastgelegd. Zelfs een rekeningencommissie vergadert in het geheim. Eigenlijk vertelt de griffie van de gemeenteraad het volk geheimpjes te hebben, een vreemde manier van redigeren van een nieuwsbrief natuurlijk.
Hoorzitting
Persoonlijk heb ik eens gevraagd die data van hoorzittingen over bezwaarschriften te publiceren, want die zijn in principe nu eenmaal openbaar. Na lang getouwtrek schijnen die nu digitaal vermeld te worden, maar niemand weet waar, zodat men er alleen bij kan zijn als er een seintje van betrokken klagers komt. Hetzelfde is het geval met schriftelijke vragen. Ooit kon men die op de gemeentelijke website vinden, evenals de antwoorden. Dat ging blijkbaar te ver, zodat zij nu voor de gemiddelde burger niet direct te vinden zijn. Ooit kregen media door wat er in de B&W-vergaderingen op de agenda stond en redacties konden de stukken aanstrepen die zij wilden hebben. Daar kwamen berichten uit voort, maar het was in het papieren tijdperk. Ik heb niets tegen digitaliseren, integendeel. Maar nu lijkt digitaliseren omgekeerd evenredig aan de toenemende beslotenheid van degenen die ons lokaal regeren. Ofwel: Digitalisering is kennelijk de sleutel voor het slot van de achterkamers. Want democratie is een sprookje. Misschien wel een Amstelveens sprookje.
@JB, ook het cliché dat herhaling de boodschap versterkt, is in Amstelveen een sprookje. Hoe vaak heb ik hier niet gevraagd om handhaving van het scooterverbod in het voetgangersgebied van het Stadshart? En hoe vaak heb ik u gevraagd om het aantal reacties op uw artikelen en columns te vermelden op de voorpagina van uw weblog?
Zelfs een transparante en goed functionerende lokale democratie is in Amstelveen een sprookje. Op mededelingen en persberichten van de gemeente in het officieuze gemeenteblad Amstelveens Nieuwsblad kan tegenwoordig helemaal niet meer worden gereageerd.
Publiek debat is één van de pijlers van democratie. Daarvoor bestaat in Amstelveen echter geen openbaar forum.
‘Publiek debat is één van de pijlers van democratie. Daarvoor bestaat in Amstelveen echter geen openbaar forum.’
Waar wel eigenlijk?
Nou Johan ik las net bij Amstelveenz dat er een stadsgesprek was geweest over de verdeling van de soc woningen. Dit is toch het toppunt van transparantie!!! 😂😂😂😂
Goeie vraag. Als er geen openbare platforms voor publiek debat bestaan, functioneert onze democratie niet naar behoren. Bent u het daarmee eens?
Misschien wel erg cynisch van mij , maar het interesseert de meeste Amstelveners toch ook geen laars. Dit is het enige gremium waar nog wel eens wat van echte kritiek te vinden is en kijk naar het aantal lezers en reageerders. Om te huilen.
Mee eens. Het zou de levendigheid, de invloed van dit forum en de lokale democratie ten goede komen als de aantallen reacties werden vermeld op de voorpagina van dit weblog. (Ik heb dit al ettelijke keren aan JB gevraagd, maar hij is helaas net zo doof voor wensen van burgers als de gemeente.)
U kent de oorzaak. Maar goed, uw diagnose is doofheid voor mij. Nou ja, lulligheid kent geen tijd, zal ik maar denken.
De oorzaak was/is dat dat de ontwikkelaar van uw weblog niet in staat (of niet bereid) is om aan uw wensen te voldoen. Onder het beheer van de heren Blog sr en Jr functioneerde uw weblog veel beter, maar zij hebben u om één of andere reden eruit geschopt. Dat was onfatsoenlijk.
Terechte kritiek!
Het is inderdaad even zoeken, dit wist ik zo te vinden na zoeken
Informatieve stukken College B&W:
https://ris2.ibabs.eu/Reports/Details/amstelveen/6b941de0-84c8-4ed7-ae7a-6f4c7945d33d
Schriftelijke vragen van de gemeenteraad en de antwoorden van B&W
https://ris2.ibabs.eu/Reports/Details/amstelveen/b460f9b1-b34a-49ae-a691-ecbd5b109fe7
Raadsbrieven van wethouders en burgemeester
https://www.amstelveen.nl/bestuur-organisatie/publicatie/raadsbrieven
persportal
https://www.amstelveen.nl/bestuur-organisatie/publicatie/voor-de-pers
Overzicht van alle mogelijk actief openbaar gemaakte stukken van of aan de raad
https://ris2.ibabs.eu/Reports/Index/amstelveen
Niet via de normale website, afgezien van de persportal en (soms) de raadbrieven. De zoekmachine leidt doorgaans tot niets. Probeer eens ‘hoorzittingen’ bijvoorbeeld of ‘schriftelijke vragen’.