Dat de gemeente het betaald parkeren onder druk van de inwoners (o.a. een meer een petitie met meer dan 7000 handteleningen) liet vallen, wil allerminst zeggen dat verkeerswethouder Herbert Raat het daarmee eens is. Dat bleek uit de uitzending van het door Roel Smit gepresenteerde politieke programma ‘Belist’ voor de lokale tv-zender 1Amstelveen. Smit liet ook tegenstander van het betaald parkeren raadslid Dave Offenbach van Burgerbelangen Amstelveen (bbA) aan het woord. Die was het met de dwarsliggende inwoners eens, dat de maatregel om in heel Amstelveen betaald parkeren in te voeren te weinig was onderbouwd.
De beide VVD-wethouders Adam Elzakalai (o.a. Wonen) en Herbert Raat laten ook weten dat zij, wat hen betreft, voor een volgende periode als wethouder beschikbaar zijn. Maar dat hangt af van de verkiezingsuitslag en of hun partij hen wel naar voren wil schuiven. Voor Raat zou het de vierde termijn van vier jaar worden.
Brief aan VVD-bestuur
Elzakalai ondertekende ook met ongeveer vijftig VVD-wethouders aan hun partijbestuur omdat er weinig begrip is voor de positie van de gemeenten. Verder kwam het Amstelveense woonwagenbeleid ter sprake. Sabine Achterberg van Woonwagenbelangen Nederland noemde de beleidswijziging de gemeente heeft doorgevoerd een voorbeeld voor andere gemeenten. Amstelveen schijnt de enige te zijn die hamert op uitbreiding van het aantal standplaatsen en erfpacht daarop, zodat men ook de woonwagen kan kopen.
Verder is er een door ambtenaren opgezette cursus voor aankomende raadsleden, waarbij media worden geweerd.
“De beide VVD-wethouders Adam Elzakalai (o.a. Wonen) en Herbert Raat laten ook weten dat *zei*, wat hen betreft, voor een volgende periode als wethouder beschikbaar zijn.”
Foei!
Deze ruimte is bedoeld voor on-topic inhoudelijke reacties op artikelen van Johan Bos. Correcties van typ- en taalfouten maken deze ruimte onaantrekkelijk om te lezen en deel te nemen.
Stuur correcties alsjeblieft per email naar Johan Bos. Dat doe ik al jaren. Hij reageert dan meestal met ‘thanks’ en corrigeert zijn fout.
Gelukkig bepalen de lezers zelf de inhoud van hun reacties. Dat is niet aan u. U sleept er overal te pas en te onpas het zogenaamde stadshart, de Poeloever, de A9 en een zekere wethouder aan de haren bij. Dat mag, dat is uw keuze. Bemoeit u zich daarom dan ook niet met de inhoud van de reacties van anderen.
Uw taalcorrecties hebben geen inhoud. Dat maakt het onaantrekkelijk om te kijken of er nog interessante reacties zijn.
Ik had alleen een verzoek.
Kim Jung Raat wil wethouder blijven. Zo begon Poetin ook. En dat neem ik Herbert niet kwalijk, maar wel zijn kiezers. De VVD heeft niets met democratische beginselen, dat kunnen zij alleen niet hardop zeggen.
Gelukkig bepalen de lezers zelf de inhoud van hun reacties. Dat is niet aan u. U sleept er overal te pas en te onpas het zogenaamde stadshart, de Poeloever, de A9 en een zekere wethouder aan de haren bij. Dat mag, dat is uw keuze. Bemoeit u zich daarom dan ook niet met de inhoud van de reacties van anderen!