Behalve des destijds al door Mozes gemaakte koperen slang, waardoor men van een slangenbeet werd genezen, koestert de ChristenUnie de Amstelveense ringslang. De partij diende er bij de behandeling van de Perspectiefnota, waarin de contouren van de volgende begroting zijn te vinden, zelfs een motie voor in.
Volgens Dianne Hoefakker van de ChristenUnie (foto) is het goed nieuws dat die werd aangenomen.
Eieren
De gemeenteraad kreeg een brief van de verontruste inwoner Hein Koningen, die volgens de fractie in zijn werkzame leven zijn sporen verdiend als deskundige op het gebied van flora- en faunabeheer en zijn zorgen uitte over het voortbestaan van de ringslang. Veranderingen in het gebied rondom de Poel hebben volgens hem gevolgen gehad voor de ringslang. “De laatste vijf jaar kwamen er geen ringslangeneieren meer uit in het leefgebied”, zegt Hoefakker, die de motie voorbereidde. Volgens haar is het allemaal de schuld van huizenbouw, het drukke fietspad en het aantal mensen dat honden uitlaat rond de Poel en op de spoorlijn, terwijl dat verboden is.
Rode lijst
Nederland kent drie inheemse slangensoorten: ringslang, adder en gladde slang. De ringslang leeft van origine in het Amstelveense Poelgebied, staat op de rode lijst van beschermde diersoorten en is ongevaarlijk. De beheerder van het leefgebied, in dit geval de gemeente, moet zich volgens de lijst van beschermde dieren inspannen om het dier met rust te laten en ook te koesteren. Er moeten volgens de motie specialistische plannen komen voor en uitvoering van beheer van de veenmosgebieden. “In dat typisch Amstelveense landschap had de ringslang het vroeger goed naar zijn zin en met haar nog vele andere rijke soorten van bloemen, planten en dieren”, zegt Hoefakker.
Bouwprojecten
De komende jaren staan veel bouwplannen rondom de Poel op stapel. Onder meer wordt de fietsroute bij de museumspoorlijn verbreed en de noordelijke Poeloever een recreatiegebied. Dat moet ten goede moeten komen aan de ringslang, vindt de ChristenUnie. Wethouder Floor Gordon verkennen hoe dat kan. Gelukkig heeft de natuur veel herstelkracht, uiteraard moet de mens dan ook verantwoordelijkheid nemen.
Wat een schijnheilig geleuter is dit. Iedereen wist dat op de plek van de Handwegkerk , voormalig Amstelplant en van Diemen veel van die beschermde beesten huisden, maar wat doet onze gemeente ? Ze geeft gewoon vergunning om daar “watervilla’s “ te bouwen. Een mislukt sup-paradijs op te starten en idem een drollenstrandje.
Natuurbescherming 🤮🤮🤮, alleen al met dat Handwegkerk- project is al een paar miljoen verdiend. Het gaat en ging zuiver en alleen om de poen.
“Onder meer wordt de fietsroute bij de museumspoorlijn verbreed..”
Maak liever van die trambaan een fietsbaan: Breed, recht, zonder bochten en rare overgangen. Een fietsroute zoals het anno nu hoort tussen twee steden. Die museumtrammetjes horen op het Museumplein, niet onzichtbaar in het bos.
https://photos.app.goo.gl/N5bYStgr6pwXXQEC7
De museumtram heeft een stuk betere locatie in Arnhem in het Openluchtmuseum: https://youtu.be/is_O1Ppc7co?si=b83lSClOG5Kho7uo
Ook in Arnhem zijn die historische trams nauwelijks te zien omdat zij ook daar grotendeels door een bos en onbewoonde omgeving rijden en niet in een drukke stedelijke omgeving waarin zij thuishoren.
Men heeft toch niet de illusie dat de Amstelveense villaconsument zich ook maar iets aantrekt van een Ringslang?
Laat me niet lachen. Allemaal D66-poppenkast.
Johan, waarom is hier de niet-anonieme reactie van Frank Bikker verwijderd? De wel anonieme reacties van “Bennie” blijven wel staan. Frank schreef dat D66 aan de leiband van de VVD loopt. Houdt u niet van kritiek op rechtse partijen?
Frank Bikker reageerde op een anonieme reactie, die ik ook heb verwijderd. De reactie van Bikker kwam daarom in de lucht te hangen. Dat heeft met linkse of rechtse kritiek niks te maken, zoals u uit het beter lezen van alle reacties kon opmaken. Maar ja, er zijn nu eenmaal mensen die alleen gefixeerd zijn door taalfouten…..
Ik wil niet vervelend doen, maar in deze reactie tel ik al drie taalfouten. Dat heeft met fixatie weinig te maken.
Ik zou, kennelijk gebiologeerd door taal zijnde, waarvan overigens in andere media niets blijkt (omdat men daar alleen via ingezonden brieven kan reageren), snel mij van deze site verwijderen. U blijft bij taal en geenszins bij inhoud. Wat let u de brui te geven aan deze site, die wat u betreft toch onverbeterlijk moet zijn.
Inhoud?
Wat een vreemde reactie uwerzijds. Ik wijs u alleen op het grote aantal taalfouten in uw artikelen. Overigens ben ik daarin niet de enige. U kunt de reacties van uw lezers ook in dankbaarheid aanvaarden. Dat komt een stuk sympathieker over.
Nou , de hr Bos stond op 85 jarige leeftijd wel met spijt en met zijn pet in zijn hand en gebogen hoofd zijn excuses aan te bieden vanwege een paar spellingsfouten gemaakt in artikeltjes waar hij nagenoeg geen geld voor krijgt.
Maw ; Stop eens met dat gezeik!
Artikelen met veel taalfouten worden door lezers minder serieus genomen. Dat geldt ook voor de reacties van de heer Bikker.
Waarom kapt u niet als eerste? Serieus kan men volgens u deze site niet noemen. Ik wens u veel succes met andere media, die (alweer volgens u) volkomen foutloos in taal zijn. Maar ja, u kunt daar niet reageren.
Klopt, ik zie deze heer nooit op Amstelveenz , Nu.nl enz.
Waar en wanneer zou ik volgens u gezegd hebben dat andere media geen fouten maken? Graag concreet maken of anders uw ongefundeerde beschuldiging intrekken.
Maar in andere media komt u echt niet verder dan een ingezonden brief die vervolgens niet wordt geplaatst, omdat die niets met de inhoud van een artikel heeft te maken. Hier kunt u al uw frustratie kwijt. Zijn die andere media overigens niet waard serieus genomen te worden?
Flikker eens op met je arrogante rot toontje, meneer Janssen?
Johan heeft trouwens erg veel geduld met jou.