Het voormalige, totaal verwaarloosde Ballast Nedamgebouw aan de Laan van Kronenburg 2 wordt gesloopt. Voor het einde van deze maand wordt met de sloop begonnen. De eigenaar heeft een getekende verklaring tot de gemeente gericht, waarin dat schrijft. Het pand staat al geruime tijd leeg en zorgt voor onveilige situaties en maatschappelijke onrust onder in Kronenburg gevestigde ondernemingen en omwonenden, zegt het gemeentebestuur.
Eerder zijn door de coalitiepartijen PvdA en VVD schriftelijke vragen gesteld over de veiligheidssituatie.
Asielzoekers
Alleen al dit jaar zijn gemeentelijke handhavers 22 keer bij het voormalige kantoorpand geweest, waarvan 18 keer na meldingen in de afgelopen drie maanden, zegt de gemeente. Een aantal jaren geleden gebruikte het COA het pand voor de opvang van asielzoekers, maar al snel bleek het in wezen overbodig te zijn.
Politie
De politie heeft de afgelopen vijf jaar 85 incidenten geregistreerd. “Vanuit handhaving maken we ons al langer zorgen over de veiligheidssituatie, daarom was er al een handhavingstraject in voorbereiding om het pand beter te beveiligen”, zegt wethouder Herbert Raat (handhaving en toezicht, foto). “Maar door de toezegging van de eigenaar om versneld te slopen, is dat niet meer nodig. We zijn tevreden dat de eigenaar zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid neemt voor de inwoners en collega-ondernemers in het gebied. De overlast die ontstaat door ongeoorloofde ‘gebruikers’ van het gebouw is groot. Zo wordt het gebouw ongeoorloofd betreden en is er meerdere keren brand uitgebroken. Het is mooi om te zien dat de eigenaar het met ons eens is dat Kronenburg, en heel Amstelveen, dit soort leegstand niet verdient.”
Gebiedsvisie
Wethouder Floor Gordon (ruimtelijke ordening, Kronenburg) zegt dat de sloop past binnen de bredere gebiedsontwikkeling van Kronenburg. “We hebben inmiddels de verklaring van geen bezwaar van de Inspectie Leefomgeving en Transport ontvangen voor de bouw van 438 studentenwoningen aan de Laan van Kronenburg.” Hoewel het voormalige Balast Nedampand, dat nu gesloopt wordt, op een andere locatie ligt dan de nu toegestane 438 long stay kamers (in wezen met een hotelfunctie), van de in totaal 2500 studentenwoningen die de gemeente wilde, vindt zij toch dat die ontwikkelingen bijdragen aan de vernieuwing van het gebied. “Ook het omgevingsplan van Kronenburg en de vergunning voor shortstay op de locatie van het Ballast Nedam gebouw willen we nog dit jaar tegelijkertijd ter inzage te leggen en aan de slag gaan,” zegt zij.
Heer Raat (VVD), dat zijn nu de gevolgen van de door uw partij zo geliefde marktwerking, het grootkapitaal en de vastgoedsector. Die maken zich niet druk om de uitstraling van een leegstaand kantoorgebouw. Alles wat telt zijn de keiharde euro’s. Uw VVD-collega Noomen reageerde niet op deze voor hem kennelijk lastige opmerking. Eens kijken of u wel over voldoende democratisch ethos beschikt om te reageren op opmerkingen van burgers.
Eerlijke verslaggeving is nu eenmaal iets anders dan (vooral links) activisme. De VVD zou mijn partij zijn, zonder dat ik ooit lid van die partij ben geweest. Sterker nog: Ik stem niet, hoe zeer men daar ook op aandringt. Persoonlijk verwacht ik het niet van de politiek, maar van Christus.
Om de VVD te begunstigen (bijv door er nooit kritiek op te leveren) hoeft u er geen lid van te zijn noch erop te stemmen.
Wethouder(?) Raat (VVD) is blij dat hij niet meer hoeft te handhaven.
Hoe lang bestaat die wantoestand al en wat heeft die daadkrachtige bestuurder op de foto er al die tijd aan gedaan behalve niets?
Herbert Raat poseert trots voor een bouwval. Een passend beeld.
Het volgende propaganda artikeltje plus foto zal dus zijn Herbert en Floor poserend voor “tijdelijke” verblijven voor studenten, Oekraïense vluchtelingen (liever geen moslimvluchtelingen , nou ja voor de vorm😂😂). Wedden?
Johan heeft weer eens een aantal reacties verwijderd, waarvan hij het kennelijk niet eens is met de inhoud. Om de gestelde vraag te beantwoorden: de man op de foto is wethouder Raat (VVD). Deze website functioneert vooral ten dienste van het beleid van deze man en zijn partij.
Ze waren anoniem. Dat is de enige reden, maar dat gelooft u toch niet.
Onzin! Anonieme reacties van uw rechtse vriendje “Bennie” laat u wel staan. Zelfs als ze beledigend of beschuldigend zijn.
Bennie kan ik wel, de anderen niet bereiken. Dat heeft niets met enige politieke voorkeur te maken. Maar u blijft hameren op Bennie. Van hem is de vraag trouwens wanneer hij gereageerd heeft. Dat is niet zo vaak als u.
In het Amstelveens Nieuwsblad staat dat
het pand aan de Laan van Kronenburg al jaren leeg staat en zwaar verwaarloosd is:
“Ooit was Ballast Nedam er gevestigd. Het pand werd in 2015 nog volledig verbouwd voor de noodopvang van asielzoekers, maar die opvanglocatie werd in 2016 weer gesloten.”
De krachtdadige wethouder op de foto heeft die wantoestand dus negen jaar(!) getolereerd.
U had het hier ook kunnen lezen.
Op deze website kunnen wij slechts lezen wat door uw (rechtse) censuur komt. Inclusief de liberale gemeentelijke persberichten over zogenaamd geheime bijeenkomsten, die u hier desondanks klakkeloos overneemt.
?????????????????????????
Nu nog een inhoudelijke reactie graag, als dat niet teveel gevraagd is.
Op 12 juli en op 13 augustus jl. heb ik respectievelijk de heren Noomen en Raat (beiden VVD) geconfronteerd met hun politieke opvattingen in relatie tot dit leegstaande kantoorpand. Van Noomen noch Raat heb ik iets gehoord. Waarom zouden we op 18 maart 2026 nog op de VVD stemmen, als VVD-ers te beroerd zijn om te reageren op opmerkingen van inwoners? Mijn conclusie is dat VVD-ers er (vooral) voor zichzelf zitten, in plaats van voor de inwoners.