Behalve bij het tenue passende groene nagels had zij levenslang ook groene vingers, vertelde wethouder Floor Gordon zondag bij de opening van de buurtmoestuin Elsrijk naast de Kruiskerk. Zij was dan ook blij dat Groen in haar portefeuille zat en had als kind al een moestuintje, zei ze. De opening werd verricht door de oudste vrijwilliger Ine en de 9-jarige jongste Dante door de onthulling van het bord waarop staat ‘Buurtmoestuin Hofje van Elsrijk’.
De geschiedenis daarvan is al in 2022 begonnen, zei initiatiefneemster Corinne Verheule.
Verbindend
Maar tot haar vreugde, was het na de eerste jaren zoeken van een plek voor de moestuin, toen zij uit de Kruiskerk kwam de plaats geworden daarnaast. De kerkenraad reageerde enthousiast en de gemeente werkte razendsnel mee. Soms duurt dat laatste langer, gaf Gordon toe. Dat heeft volgens haar met allerlei procedures te maken, zoals onderzoek naar de onder de grond liggende leidingen en die voor participatie. “Zo makkelijk is het niet”, zei Gordon, maar dat nam haar vreugde over de snelle gang van zaken niet weg. Volgens haar werkt een moestuin ook verbindend voor de wijkbewoners.
Natuur
Buiten die verbinding is men ook bezig met de natuur, zei Verheule, die overigens degenen die dachten dat de Kruiskerk er een kerkhof op na ging houden, tegensprak. “Dit is een plek vol leven”, zei ze. Als bezoekster van de Kruiskerk maakte zij ook een vergelijking met de oudste hof. Die van Eden. Het wordt echt een buurtmoestuin. Binnen de kortste keren waren er 25 vrijwilligers die elke zaterdagmorgen (van 10.00 uur af) in de tuin werken. En dat aantal groeit nog steeds, vertelde Verheule. Het is als met het zaad dat klein is, maar tot grote planten leidt. Maar dat is een ander verhaal….
Foto: Floor Gordon (links) met initiatiefneemster Corinne Verheule
Zeg Floor, ga je eens bezig houden met echt belangrijke zaken, zoals soc woningbouw en probeer vele mensen geen zand in de ogen te strooien met allerlei onbenulligheden ter promotie van jezelf.
Even ter extra informatie: De buurtmoestuin is een burgerinitiatief waarbij we ondersteuning hebben gekregen vanuit de gemeente, plantsoenendienst en de Kruiskerk. Als dank hebben we de betreffende ambtenaar van de gemeente uitgenodigd voor de opening en lunch. Omdat diegene niet kon heeft wethouder Floor Gordon op haar vrije zondag toch nog tijd vrij gemaakt om bij de opening te zijn en een dankwoord uit te spreken. Deze belangstelling vanuit de gemeente hebben wij zeer gewaardeerd.
Bomenkapper slaat de spijker op zijn kop. Als er bomen gekapt “moeten” worden om automobilisten meer ruimte te geven, dan kunnen we D66-wethouder Gordon bellen. Johan zal de reactie van Bomenkapper wel gaan verwijderen, want van kritiek op liberale wethouders houdt hij niet. Alleen als je rechts bent, laat Johan anonieme reacties wél staan.
U bewijst het tegendeel van uw kritiek. Bomenkapper werd verwijderd niet omwille van zijn kritiek, maar alleen omdat hij / zij anoniem was.
Blijkbaar legt u voor uw lezers andere maatstaven aan dan voor uzelf.
Verklaar u nader, ik begrijp hier geen zak van. Lezers mogen kritiek op mij hebben, mits niet anoniem. Zoals bij wel meer media die onder sommige ingezonden brieven ‘naam en adres bij de redactie bekend’ zetten.
Men mag andere deelnemers aan dit forum dus wél anoniem beschuldigen en beledigen.
Mooi is dat..
U verkoopt onzin, want u laat de anonieme reacties van “Bennie” wel staan. Blijkbaar bent u het wel eens met de (rechtse) inhoud van die reacties.
Bennie kan ik bereiken, de Bomenman / vrouw niet. Uw standpunt dat er onderscheid is tussen anoniemen op politieke gronden is zo onzinnig als de bagger die ik voortdurend over mij krijg uitgestort.
Voor deelnemers aan dit forum betekent ‘anoniem’ dat iemand zijn naam niet kenbaar maakt en zodoende anderen naar hartelust kan beschuldigen en beledigen zonder zelf persoonlijk geraakt te kunnen worden door kritiek en tegenspraak. Dat is laf en oneerlijk en verdient uw steun niet.
Van Waning heeft hier volledig gelijk. Het doet totaal niet ter zake dat Johan “Bennie” kan bereiken. Voor de bezoekers aan deze website is “Bennie” nog steeds even anoniem!
De feiten zijn dat Johan anonieme rechtse meningen via deze website faciliteert.
Johan Bos wil niet anoniem bekritiseerd, beledigd en beschuldigd te worden.
Nou, Johan, wij ook niet, dus ook niet door Ben-niet Cohen.
Jonge, jonge. De kwestie Bennie (hoe lang is dat geleden?) ligt bij de meesten zwaar. Hij is de enige Jood die reageerde, te midden van reageerders die Jodenhaters zijn. Verder wil ik erf op wijzen dat ik de reacties beschouw als ingezonden brieven. En ook bij andere media komt de term voor: Naam en adres bij de redactie bekend.
Dus ik ben een jodenhater. Dankuwel, heer Bos. Gaat u eerst eens het verschil opzoeken tussen een extremistische zionist, een Israëliër en een Jood . Hetzelfde geldt voor een Palestijn, maar klaarblijkelijk zijn die verschillen u te subtiel.
Gewoon een kogel uit een geweer van Hamas is terreur en een kogel uit Israëlisch geweer is altijd gerechtvaardigd.
Ik heb gezegd ’te midden van Jodenhaters’. Als u zich daar niet toe rekent, staat het vrij dat te doen. Over Hamas: Wie was ook alweer de oorlog begonnen? Een buurland dat zich daartegen verzet is helaas normaal. Wat had Israël dan moeten doen? Niks?
Wie was ook al weer begonnen? Hadden zionisten in 1948 en daarop volgende jaren vele Palestijnen verdreven? En liet het westen dat toe vanwege hun slechte geweten voor wat er was gebeurd tijdens WO2 of vanwege het orthodoxe christendom?
Wat laf, Johan Bos. Wie bedoelt u dan wel met ‘Jodenhaters’? En op grond waarvan?
Een dergelijke zware beschuldigingen moet worden gestaafd.
Andere media staan nooit toe dat iemand anoniem wordt beledigd of vals beschuldigd. Zij zullen bezwaar hiertegen natuurlijk ook geen uiting van Jodenhaat noemen.
Wat laf, Johan Bos. Wie bedoelt u dan wel met ‘Jodenhaters’? En op grond waarvan?
Een dergelijke zware beschuldigingen moet worden gestaafd.
Johan Bos heeft nooit het verschil geleerd tussen kritiek en haat.
Inderdaad, voor zijn lezers legt hij andere maatstaven aan dan voor zichzelf.