De SP komt woensdag, als de gemeenteraad moet beslissen over het nieuwe parkeerbeleid, met een amendement om dat maar niet te doen. De partij wil eerst een referendum, zodat inwoners zich er ook over uit kunnen spreken. De SP wil die ‘draagvlakmeting’ verplichten in de toekomst. De raad moet nu geen beslnemen over het parkeerbeleid, vindt burgerlid Matthew Venhorst. “Het is doorgaan op een heilloze weg”, vindt hij. Inspraak van inwoners is volgens hem steeds vrijblijvender geworden en de criteria voor geldende ‘overlast’ steeds ruimer. “Kortweg meer technocratie en minder democratie.” De fractie van de SP in de gemeenteraad dient woensdag een motie in om de huurverhoging tegen te
gaan en de actie te steunen.
De SP stelt dus ook voor bewoners meer invloed te geven op het parkeren.
Billen bloot
”Het mooiste is eerst een raadplegend referendum te houden en het beleid daarop aan te passen”, zegt fractievoorzitter Patrick Adriaans. “Een aantal partijen heeft de mond altijd vol over inspraak en participatie. Die zullen nu met de billen bloot moeten of zij ook in daad inwoners serieus wensen te nemen.” Er moet volgens hem bij betaald parkeren worden overwogen altijd een ‘draagvlakmeting’ te houden. “De uitkomsten van die meting zijn verplichtend voor de gemeente. Wel onder de voorwaarden van voldoende opkomst / representativiteit en een voldoende verschil tussen voor- en tegenstanders.” Hij vraagt zich af wie er als bewoner nou voor of tegen kan zijn. Ook voor dat tweede voorstel heeft de SP een amendement voorbereid (een wijziging op het bestaande voorstel) om de raad zich te laten uitspreken over de wijze waarop inwoners betrokken worden bij het parkeerbeleid.
p.adriaans@amstelveen.nl
Foto: De SP begon zaterdag een campagne tegen de hoge huren.
Referenda-stemmers zijn voor 90% altijd tegenstemmers. Dat is mijn bezwaar tegen een referendum.
Helemaal mee eens, je moet het per wijk bekijken, dat maakt het ook heel lastig.