Omdat anonieme, trouwens ook niet-anoniemen, bij geen enkel ander medium enige kans maken op plaatsing van hun ingezonden brieven, gebruiken zij deze site om hun afkeer – meestal tegen dit medium en in zonderheid de redacteur er van – te laten blijken. Daarbij hanteren zij de belachelijke conclusie dat hij slechts vrienden beschermt, alsof Jodenhaters tot die kring behoren. Anders wordt het als degenen die hem anoniem benaderen daarmee blijven doorgaan onder pseudoniemen als Zaal, Taaladvies, Censuur of Vriend (van rechts). Ik verwijder dergelijke commentaren.
Verder geef ik alle ruimte voor vrijheid van meningsuiting, maar bied die niet aan de kampioenen.
Taalkundigen
Tot hen zeg ik: Probeer het eens bij een ander medium. De ’taalkundigen’ reageren doorgaans niet op de inhoud van de artikelen, maar alleen op de taal waarin zij zijn vervat. Daar kun je nu eenmaal over van mening verschillen. De door hen gewraakte taal zie ik doorgaans ook in andere media. Sommigen zijn het dermate niet eens met deze site dat zij afhaken en ik zou die commentatoren willen aanraden zich bij die lezers aan te sluiten. Dat ruimt aardig op, tenzij ergernis hun hobby is. Vrijheid van meningsuiting heeft iedereen op deze site, maar wel graag niet anoniem. Dus de zich in anonimiteit wentelende en intussen beschuldigende reageerders als ‘Paal’, ‘Bomenkapper 66’, ‘VVD-vriendje’, Zaal of Aal en andere schuilnamen worden door mij stelselmatig verwijderd.
Indringer
De vrijheid van meningsuiting brengt ook verantwoordelijkheid met zich mee. Spoorloos schelden en kritiek uiten, verwijder ik dus zo snel mogelijk. Als een anonieme indringer wenst zijn – doorgaans onbeholpen – kritiek op de artikelen niet openlijk te spuit, trek in mijn conclusies. Dat heeft niets met censureren te maken. De wel toegestane reacties bewijzen het tegendeel. De reacties van degene die zich Bennie Cohen noemt (overigens de enige die ik als vermeende ‘vriend’ lang geleden toeliet, wat sinds de Jodenjacht niemand zal verbazen) waren wat anders en kon ik desalniettemin bereiken. Dat lukt mij met degenen die valse emailadressen doorgeven en een belachelijke naam gebruiken niet. Het heeft met rechts of links niets te maken, noch met enige andere politieke keuze dezerzijds. Ook dat blijkt uit de reacties op deze site.
U laat anoniem schelden, beledigen en vals beschuldigen dus toe. Zij die daardoor beschadigd worden, kunnen zich niet verweren tegen anonieme lafaards zoals Bennie Cohen. Zij hebben er niets aan dat u hem kent. Dat maakt het eigenlijk alleen maar erger.
Hoelang is het geleden dat Bennie (zij voornaam klopt wel trouwens) Cohen (om zijn Joodse verwantschap te tonen) reageerde? En het gezeik daarover blijft maar, bij kennelijke Jodenhaters. Ik beschouw de reacties als ingezonden brieven en zie in media soms dat er in media staat ‘naam en adres bij de redactie bekend’. Dat lijkt mij ook in het geval van Bennie gepast. Andere anoniemen zij totaal onbereikbaar.
U begon over ‘Bennie Cohen’. U vindt hem een goed voorbeeld omdat u weet wie hij is. Dit beschermde anderen echter niet tegen zijn laffe anonieme beledigingen en valse beschuldigingen die door u werden toegelaten.
U weet weer wat ik goed en niet goed vind. Ach ja, u bent niet voor niets de allesweter….
En wat de Jodenhaters betreft die door u worden beschermd: Haten zij álle Joden of alleen de Joden die zich schuldig maken genocidaal racisme of dat steunen?
Het lijkt er niet op als een Davidster en keppeltje niet gedragen mag worden van Hamas-propagandisten en Joden paspoorten moeten tonen om na te gaan of zij toevallig uit Israel komen
Waar slaat dit op? Het ging over anoniem reageren.
U noemde ‘Bennie Cohen’ als navolgbaar voorbeeld van acceptabele anonimiteit omdat u hem kon bereiken. U weerhield hem echter niet van zijn misbruik van anonimiteit om anderen te kwetsen en te beschadigen.
Dat laat ik aan u over.
Men kan zich niet verweren tegen anonieme beledigingen en valse aantijgingen. Daarom is dat zo laf. U geeft daartoe gelegenheid.
Johan is als het er op aan komt helemaal niet tegen anonimiteit. Anonieme reacties van zijn rechtse vriendjes laat hij gewoon staan, zelfs als ze beledigend en beschuldigend zijn.
Zoals?