Arjen Siegmann (foto), fractievoorzitter van het CDA in de gemeenteraad, stelt zich beschikbaar als kandidaat voor het wethouderschap. Hoewel hij door verkleining van de landelijke partij ook in de in de gemeenteraad tot een eenmansfractie verschrompeld, zat het CDA, als echte bestuurderspartij, vaak in het college van Burgemeester en Wethouders. Mogelijk zouden de kansen wegens het Henri Bontenbal-effect voor Siegmann stijgen.
Het nieuws over mogelijk wethouder Siegmann komt van de zondagmorgen opgenomen politieke rubriek ‘Beslist’, gepresenteerd door Roel Smit op de lokale tv-zender 1Amstelveen.
Verkiezingen
Zelf is Siegmann er laconiek over. Eerst komen de raadsverkiezingen en daarna moet de coalitie zijn partij wel aanstaan. Verder spreekt Smit over de toenemende homohaat onder Amstelveense jongeren met D66-raadslid Saloua Chaara, die woensdag met een motie kwam en een verdedigster is van de lhbtiq+-gemeenschap. Zij is er niet van overtuigd dat homo’s in islamitische kringen meer gehaat worden dan eders, al gaf zij wel toe dat religie daar in rol in speelt (zij noemde twee maal de christelijke variant) en beschouwt Geert Wilders als de hoofdschuldige. Tegen haar motie stemde de ChristenUnie en Actief voor Amstelveen, herhaalde ze.
Veranderd
Siegmann maakt zich grote zorgen over de financiën van Amstelveen. De gemeente heeft veel ambities voor de toekomst, maar weet nog niet waarvan die betaald moeten worden, omdat men het principe van eerst geld hebben en uitgeven, losliet. Ook VVD-er Kees Noomen maakt zich enige zorgen, maar minder dan Siegmann. De tijden zijn veranderd, meent hij.
Huurders
Wat moet een huurder die zijn/haar woning wil verduurzamen en wordt tegengewerkt door de verhuurder? vroeg Smit aan Lennart de Looze van GroenLinks en Harmen van der Steenhoven van D66. De laatste steunde de meerderheid van tegenstemmers van de motie, die het dan ook niet heeft gehaald. Onder het mom van ‘dat men vliegen vooral vangt met stroop en niet met azijn’ vond hij GL te activistisch in de houding naar de verhuurders.
Hoe blikken Kees Noomen (VVD) en Harmen van der Steenhoven (D66) vooruit op de gemeenteraadsverkiezingen in Amstelveen? is ook een item van beslist. Van der Steenhoven kapt in de volgende periode, min of meer gedwongen door een D66-congres dat politici verbiedt langer dan drie perioden te blijven zitten. Noomen wil na twintig jaar verder, zoals Herbert Raat, die hij overigens een prima wethouder vindt.
Het lijkt hier Venlo wel, maar daar verloor de VVD tenminste een derde van haar zetels ivm netwerkcorruptie en vriendjespolitiek.
“Waar echter niemand vragen over stelt of zelfs maar zwijgend op wijst is de buitenproportionele CDA en VVD invulling binnen de ambtelijke top (en in mindere mate de PvdA). Wie denkt dat partijpolitieke invloed op ambtelijk niveau geen rol speelt zou toch eens de achtergronden van enkele woordvoerders, communicatie- en beleidsadviseurs, de concerncontroller en directeuren onder de loep moeten nemen. Baantjescarrousel? Ons kent ons? Familie? Relaties? Met elkaar getrouwd? Misschien eens een goed idee om onderzoek te laten doen.”
Door Willeke Slingerland.
(Venlo-transparant.nl)
‘Het lijkt hier Venlo wel, maar daar verloor de VVD tenminste een derde van haar zetels ivm netwerkcorruptie en vriendjespolitiek.’ Mits de VVD minder krijgt te zeggen is ‘netwerkcorruptie en vriendjespolitiek’ kennelijk wel toegestaan…..
Wat een opluchting. Nu het Christen-Democratisch Appèl (CDA) een wethouderskandidaat heeft, kunnen we met een gerust hart op deze partij stemmen.
Minder VVD betekent minder netwerkcorruptie en vriendjespolitiek, want dat zijn essentiële elementen van die club.
Het betekent ook betere wetshandhaving, want de VVD beschouwt dat als ‘betutteling’.
Minder VVD betekent dus ook minder vervuiling van lucht, water en bodem en ook minder geluidsoverlast, want dat zijn allemaal gevolgen van gebrekkige handhaving.