Inclusie, gelijkheid en diversiteit lijken de moderne toverwoorden van de gemeente. Maar mensen zijn niet gelijk. Ik zou bijvoorbeeld nooit raadslid of welke politicus dan ook willen zijn. Wie denkt dat iedereen gelijk is, leeft behoorlijk buiten de realiteit. Er zijn bazen en personeel, bestuurders en bestuurden, politici en klootjesvolk.
Dat zie je ook dagelijks om je heen, ondanks alle (en zogenaamde) maatregelen die de gemeente neemt.
Democratie
Gelijkwaardigheid is mooi en zou bijvoorbeeld een einde aan alle oorlogen en aan elke vorm van hiërarchie maken. Ook aan de strijd der politieke partijen, denk ik. Maar met twaalf fracties in de Amstelveense gemeenteraad lijkt het daar niet op. De gemeente overweegt, zoals denk ik elke fractie, langs democratische weg het gelijkheidsbeginsel te omarmen. Zelfs de (zogeheten) christelijke partijen doen eraan mee, terwijl christenen menen dat de Theocratie niets met democratie te maken heeft. Jezus Christus bemoeide zich dan ook niet met politiek.
Internationaal
Amstelveen is de internationale stad geworden, waarvan vorige generaties nooit gedroomd hadden. Meer dan de helft van de bevolking heeft nu een niet Nederlandse, laat staan een Amstelveense, achtergrond. Culturen zijn ook niet gelijk. Ik hoef alleen maar te wijzen op de is Islamitische en de Joodse, waarvan de eerste niet rust voordat alle mensen buigen voor de Mohammedaanse religie. Overigens blijft het dan de vraag hoe het met de soennieten en de sjiieten verder moet, de twee hoofdstromen binnen de Islam. Als ik in mijn flatgebouw kijk, weet ik dat ook in deze internationale stad gelijkheid ver is te zoeken. Expats bemoeien zich nu eenmaal niet met gewone mensen, die vaak niet Engels spreken. Ach, dat was al zo ten tijde van de Babylonische spraakverwarring, toen elk volk een andere kant werd uitgestuurd…
Beste Johan, wederom alle waardering voor je werk, zeker gezien je leeftijd. En ik hoop dat je tegen een beetje kritiek kan. Maar de column gaat álle kanten op. Ik kan er geen touw aan vastknopen.
Als ik het woord ‘gelijkheid’ lees, denk ik al meteen, hij bedoelt vast ‘gelijkwaardigheid’. En dat corrigeerde je ook daarna. Verder geef je keurig de verschillen tussen religies c.q. achtergronden aan, maar wat je nou precies wilt zeggen wordt mij niet duidelijk?
Ik zie niet hoe gelijkwaardigheid een eind aan de strijd tussen politieke partijen zou maken? Die partijen bedienen de verschillen tussen bevolkingsgroepen. Groepen die gelijkwaardig zijn. Maar die gelijkwaardigheid heeft mijn inziens niets met de verschillen tussen de (bevolkinkgs)groepen te maken.
Het bindweefsel tussen (bevolkings)groepen is in mijn ogen respect. Respect is het cement in de samenleving. En dat is iets waar politieke partijen wel iets aan kunnen doen; het algemeen belang dienen boven de politieke ideologie van die partij. Pas als iedereen zich een beetje gehoord voelt kan men respect opbrengen. Voor je buurman, voor je gemeentebestuur en voor je omgeving. Ondanks dat zij zelf zullen vinden dat zij daar volop aan werken, zie ik de resultaten niet. Maar dat is natuurlijk het perspectief van waaruit ik beleid beoordeel. Subjectief. Als ik een poging doe om met een objectieve blik naar het gemeentebeleid te kijken wordt het al een stuk beter. Het gaat niet heel slecht met Amstelveen. Maar hoe het met de Amstelveners gaat, is weer een totaal andere vraag. Dat kan stukken beter, naar mijn mening…….