Provinciale Staten maken € 72 miljoen vrij voor maatregelen in het landelijk gebied. Ze besloten ook in hun maandag (7 april) gehouden vergadering dat er geen nieuwe referendumverordening komt, waardoor Provinciale Staten geen raadgevend referendum meer hebben als instrument.
Provinciale Staten van Noord-Holland (PS) stelden verder criteria vast voor het evalueren van subsidies en stemden in met het waterstofprogramma.
Landelijk gebied
PS stemden in met de ‘Korte termijnagenda landelijk gebied’. Ze stelden dit plan van GS voor maatregelen in het landelijk gebied vast, nadat ze met een amendement van CDA en BBB de tekst aanpasten. Daarin staat nu onder meer: ‘Daarom spant de provincie zich tot het uiterste in om onteigening te voorkomen.’ Na het wegvallen van rijksbijdragen en het Nationaal programma Landelijk gebied maken PS nu € 72 miljoen vrij voor projecten in heel Noord-Holland met als doelen: natuur versterken, landbouw verduurzamen, waterkwaliteit verbeteren en uitstoot van broeikasgassen en stikstof verminderen.
Bestrijding
De Statenleden debatteerden over mogelijkheden van agrarische bedrijven om te ondernemen binnen NNN-gebieden, over het gebruik van bestrijdingsmiddelen en over de inzet van geld voor wildopvang, coachingstrajecten en boerenlandpaden. Ze spraken over het belang van stikstofreductie voor de natuur, het aanleggen van bos en weidevolgelbeheer door agrariërs. Ze deden voorstellen voor het besteden van het beperkte budget aan activiteiten die aantoonbaar bijdragen aan de doelen en over het belang van kleine boeren. Statenleden stelden vragen over de bijdrage van innovaties aan stikstofreductie en het afmaken van het natuurnetwerk. Ook gingen ze in op meetmodellen en op €1,8 miljoen voor een oplossing voor ‘PAS-melders’. De gedeputeerden Jelle Beemsterboer, Rosan Kocken en Jeroen Olthof gingen uitgebreid in op de vragen en voorstellen van PS. Voor de zomer komen GS met een aangescherpte ‘Korte termijnagenda landelijk gebied’.
PS namen een motie aan over het doelmatig inzetten van geld voor stikstofreductie of natuurherstel (PvdA, GroenLinks, VVD, BBB). Ook roepen PS met een motie GS op om bij het kabinet te lobbyen voor financiële ondersteuning voor de wettelijke taken (D66, PvdD, PvdA, GroenLinks, SP, Volt, CU, 50PLUS en VVD).
Geen referendum
PS besloten dat er geen nieuwe referendumverordening komt. Daarmee hebben PS geen raadgevend referendum meer als instrument voor inwonersparticipatie. Vorig jaar stelden PS de referendumverordening al buiten werking vanwege uitvoeringsproblemen en juridische risico’s.
Het CDA, Volt en de VVD dienden een voorstel in om geen nieuwe referendumverordening op te stellen en om de Statenwerkgroep Inwonersparticipatie de opdracht te geven te onderzoeken hoe Noord-Hollanders beter betrokken kunnen worden bij provinciale besluitvorming. Het voorstel haalde een nipte meerderheid, van 27 stemmen voor en 26 tegen.
Diverse fracties voerden aan dat referenda tegenstellingen kunnen vergroten en niet geschikt zijn voor complexe vraagstukken. Andere partijen wilden GS vragen om de referendumverordening die buiten werking is gesteld, technisch en juridisch te repareren maar een voorstel daarvoor haalde het net niet. Alle partijen willen vormen van inwonersparticipatie laten onderzoeken, zoals burgerberaden, panels en co-creatie.
Waterstof
PS stemden met een zeer grote meerderheid in met het Waterstofprogramma van GS. Statenleden spraken over banen, innovatie en de concurrentiepositie. Ze gingen in op het belang van waterstof voor de energietransitie, CO2-reductie en focus op zwaar transport en op sectoren waar elektrificatie niet mogelijk is.
Ook spraken Statenleden over waterstof voor het balanceren van het elektriciteitsnetwerk, onafhankelijkheid van fossiele energie en over waterstof produceren met kernenergie of juist met wind- en zonne-energie. Ze stelden vragen over waterstof voor de verwarming van kerken en stadscentra en de invloed op de drinkwatervoorziening. Statenleden brachten hun zorgen naar voren over de hoge kosten van waterstofproductie en de invloed van waterstofinfrastructuur.
Gedeputeerde Rosan Kocken beantwoordde de vragen en ging in op zorgen en voorstellen. PS namen een motie aan over onderzoek naar waterstofproductie uit zout water met technieken die ook zoet water en strategische grondstoffen als lithium kunnen opleveren.
Subsidies
PS stemden in met het GS-voorstel ‘Actualisatie Evaluatiekader Subsidies 2025’, over het aanpassen van de criteria voor het evalueren van subsidies. Dit evaluatiekader bevat criteria op basis waarvan jaarlijks wordt bepaald welke subsidies voor evaluatie van hun doeltreffendheid in aanmerking komen. De provincie gaat ook subsidieregelingen met een looptijd korter dan 4 jaar meenemen in de selectie voor evaluatie, hoewel dat wettelijk niet verplicht is. GS stelden ook voor om te stoppen met de evaluatie van eenmalige subsidies, wettelijke ook niet verplicht. Nadat Statenleden daarop aandrongen zegde gedeputeerde Esther Rommel toe dat ook eenmalige subsidies geselecteerd kunnen worden voor evaluatie als die meer dan 1 miljoen bedragen of uitzonderlijk zijn.
