Niet eerst een extra bad toevoegen aan de oude, om extra zwemwater te krijgen, maar gelijk een nieuw zwembad bouwen. Dat wil Burgerbelangen Amstelveen (bbA). Het nieuwe lid van een raadscommissie voor de lokale partij Ferry van Groeningen (foto), vindt de nu door de gemeente bedachte renovatie geldverspilling. Van Groeningen was eerst overigens raadslid voor het CDA.

B&W stellen voor het al verouderde zwembad De Meerkamp uit te breiden met een extra bassin om tegemoet te komen aan het tekort aan zwemwater en de lange wachtlijsten voor zwemles. Het College wil ook enkele nieuwe gebouwen realiseren voor AmstelveenSport en  denksporten.

Uitstel

Pas in 2026 zou dan beslist kunnen worden over de renovatie, verbouw of nieuwbouw van De Meerkamp. “Uitstel van de nieuwbouw en het treffen van tijdelijke voorzieningen gaan onnodig veel meer geld kosten dan kiezen voor een nieuw totaalplan”, zegt Van Groeningen.

Twintig miljoen

De nu voorgestelde aanpassingen kosten € 20 miljoen kosten, nieuwbouw wordt nu geschat op € 40 miljoen.  Van Groeningen vreest dat de kosten van nieuwbouw veel hoger worden als een beslissing wordt uitgesteld tot 2026.  “In het scenario van het College wordt nu al 20 miljoen geïnvesteerd in het complex. Die beslissing heeft consequenties voor de keuze voor eventuele nieuwbouw in 2026 door duurzaamheidseisen en omdat de afschrijving van de nu voorgestelde faciliteiten tot ver na 2030 reiken. Bovendien worden de kosten door de huidige prijsexplosies van bouwmaterialen en bouwvakkers veel hoger dan in 2026.”

Hete aardappel 

Ferry van Groeningen vindt dat het College de beslissing voor deze belangrijke investering als een hete aardappel voor zich uit blijft schuiven. Hij zegt: “Maar een modern, duurzaam en kwalitatief goed zwembad is een faciliteit voor alle Amstelveners.” Het nieuwe bad leidt volgens hem tot meer bezoekers, maar biedt ook meer mogelijkheden voor de verenigingen en levert een bijdrage leveren aan de doelstelling inwoners nog meer in beweging te krijgen.

Een ander bezwaar tegen het huidige voorstel is volgens hem dat met de bu voorgestelde plannen het complex verandert, wat straks invloed heeft op de keuzemogelijkheden voor nieuwbouw. “Bovendien biedt totale nieuwbouw de kans het in te passen in een totaalplan voor dat gebied, de zogenoemde groene long van Amstelveen,” vindt hij.

Volgens hem komt het Collegevoorstel neer op voorsorteren op renovatie in plaats van nieuwbouw. “Het College voert als reden aan voor uitstel van nieuwbouw de onzekerheden rondom de Coronacrisis aan, maar het zwembad heeft juist zijn noodzaak in de Coronacrisis bewezen met o.a. extra zwemuren in het buitenbad, zelfs in de winter.”

Geen probleem

De oud CDA-er betoogt oordeelt dat geld geen probleem mag zijn. “We investeren op veel fronten in de stad en bouwen, terecht, voor tientallen miljoenen nieuwe scholen, zelfs al zijn de oude schoolgebouwen nog niet afgeschreven zoals bij het HWC. We stellen ook zes miljoen beschikbaar om aandelen bij Stedin te kopen. Dan moet een goed multifunctioneel en duurzaam zwembad voor alle Amstelveners toch ook tot de mogelijkheden behoren.”

3 REACTIES

  1. Sorry, ruimte voor denksporten? Zijn alle buurthuizen ,zalen bij kerken , bejaardenhuizen , scholen dan al volgeboekt? Ga eerst daar eens kijken. Ook vind ik dat men eerst eens moet kijken of de Meerkamp niet gerenoveerd kan worden, voordat men weer met miljoenen gaat smijten, die beter besteed kunnen worden om huisvesting voor de wat minder gesitueerden die wij ook nodig hebben in onze gemeente, te realiseren. Alleen applaudisseren voor de mensen in de zorg vind ik wel erg goedkoop en niet bepaald christenlijk hr. Ferry van Groeningen, als u nog weet wat dat in de praktijk betekent.

  2. Ferry van Groeningen is van bbA en niet van CDA, als u dat bedoelt. Maar dan nog is de vergelijking onjuist. BbA gaat er van uit, dat tijdelijke maatregelen van 20 miljoen en later renovatie of vervanging van 40 miljoen plus de in het verloop van de tijd nog bijkomende en oplopende kosten duurder is dan nu nieuwbouw. Overigens vinden wij een modern zwembad even belangrijk als een moderne school. Zwemles hoort bij het onderwijs.

    • Ik dank u voor uw reactie. Sportief dat u reageert.
      U begrijpt best waarom ik zei dat hij lid was van het CDA, want ik mag toch aannemen dat hij niet al zijn CDA-principes overboord heeft gezet bij het overstappen naar BbA.
      Ik ga er vanuit dat een gewoon overdekt zwembad voldoende is voor onze gemeente. Daar hoeft geen dure, energievretende golfslaginstallatie in en andere toeters en bellen. Gewone overzichtelijke zwembaden vergt ook minder personeel.
      Zulke baden zouden prima kunnen voldoen aan 90% van de vraag, zoals zwemles, zwemmen voor bepaalde doelgroepen en recreatie.
      Overigens ben ik met u eens dat elk basisschoolkind minstens 1 zwemdiploma moet hebben en ook seizoen aan schooltuinen moet hebben gedaan ( laatste is een terzijde)in onze verstedelijkte omgeving. Of de organisatie en verantwoordelijkheid hiervan bij de school moet liggen vraag ik mij af. Die hebben het al druk genoeg met hun 25 1/4 uur per week. ( buitenschoolse activiteiten zoals in Amsterdam?)

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.