Het monument voor Joden die nooit in Amstelveen terug kwamen omdat zij werden vermoord in concentratiekampen is niet compleet. Dat bleek uit door de gemeente gefinancierd onderzoek ten behoeve van een nieuwe publicatie. Het monument bevat nu 166 namen, maar daar komen er een stuk of vijftig bij. Voorzitter David Serphos van de stichting Zikna las de ontbrekende namen voor tijdens de herdenking donderdag (24 april), waar burgemeester Tjapko Poppens een krans legde; de vermoorden bleken tot alle generaties te horen, zelfs een kind van 2 jaar werd vermoord. De omissie ontstond doordat de gemeentelijke organisatie 1942 als richtjaar aanhield, terwijl onderzoek ook naar voor- en na die tijd was gericht.
Jan van Hulst, naar wie inmiddels een park is genoemd, speelde een belangrijk rol in de toespraak van de burgemeester. Hij behoorde tot de gemeenteambtenaren, maar zag kans veel Joden aan onderduikadressen te helpen, zijn vrouw te ‘ontjoodsen’ en op vele wijzen zich als een verzetsheld te manifesteren.
Geen ‘ja, maar’
Het toenemende antisemitisme laat geen ruimte voor het vaak gehoorde ‘ja, maar’, vertelde Serphos. Jan van Hulst was duidelijk geen wegkijker, bleek uit de woorden van de burgemeester. Hij zei later: ‘Wat had ik anders moeten doen?’ Overigens waren er maar vijf procent dapperen, zoals hij, net zoveel als de als de ‘fouten’, die wel bereid waren voor 7,50 een Jood te verraden, zoals voorzitter David Simon van de Stichting ‘Vrienden van Yad Vashem’ meldde. Negentig procent keek weg, terwijl ruim honderdduizend Nederlandse Joden de dood werden ingestuurd, zei hij. “Dus moeten we nu waarschuwen.” Hij achtte daarom het onderwijs aan jongeren van belang. “Door weg kijken, is de holocaust ontstaan, de grootste rampspoed die de mensheid ooit heeft getroffen.”
‘Naast elkaar’
De burgemeester zei onder meer dat men in de samenleving niet tegenover elkaar maar naast elkaar moet staan. “Wat voor Jan van Hulst de normaalste zaak van de wereld was, was het kennelijk voor anderen in de samenleving niet. Enkel omdat zij Joden waren, werden zij vermoord.” Vaak begint dat met woorden, zei hij ook. “Laten we zoeken naar wat ons bindt.”
De plechtigheid was georganiseerd door stichting Amstelveen Oranje en stichting Zikna. Mariette Landheer bracht enkele cellosoli ten gehore (o.m From Jewish Life van Ernest Bloch) en Chazzan Sacha van Ravenswoude verzorgde het Jizkor (gebed voor zielerust van slachtoffers van de Shoa) en Kaddisj (Gebed ter heiliging van Gods naam).
“Door weg kijken, is de holocaust ontstaan, de grootste rampspoed die de mensheid ooit heeft getroffen,” zegt de burgemeester.
Inderdaad.
Veel mensen kijken nu weg van de massale volks- en kindermoord die Joden in het voormalige Palestina plegen nadat zij het grootste deel van de autochtone bewoners hadden verjaagd omdat die niet Joods waren.
Herdenking van de Jodenvervolging en de Holocaust kan niet voorbijgaan aan het feit dat Joodse staat nu ook de rest van de Palestijnen onderdrukt, berooft en vermoordt.
Obsessie met de eigen afkomst verbindt niet, maar verdeelt. Tegenover verbinding staat uitsluiting.
“An Israeli soldier from the Givati brigade uploaded footage showing a strike conducted by his unit earlier in Gaza with the caption:
“Just returning from the attack, it’s the eve of Holocaust Memorial Day. There is no real difference between Gaza today and Europe in the 1930s.
What we couldn’t do then, we can already do now.
All our enemies should know that we are stronger and better than them.
Everywhere it takes, we will arrive with strength and win over all our enemies. We will not allow it to happen to us again. We are the strong, we are the landlords here.
Hopefully one day we will live in a better world, one that holds life sacred, not death.”
(Johan Bos staat geen bronvermelding toe. Ik zal dat in een aparte inzending nog eens proberen.)
Bronvermelding niet gelukt, wat ik ook probeerde. Johan Bos houdt niet van feiten.
Kijk zelf maar op X en zoek naar @Khalissee.
Ik weet echt waaraan ik deze beschuldiging nu weer heb te danken. Overigens is het onzinnig dat ik niet van feiten zou houden.
Uw weblog staat geen links naar foto’s toe.
Als ik bij bij de ondertekening van een reactie de naam van mijn (oude) website ‘Amstelveen Kan Beter’ invul, wordt die reactie niet geplaatst.
Dit zijn maatregelen van uw systeembeheerder en u vindt dat kennelijk prima en houdt zich van de domme.
Uw weblog bevat inmiddels zoveel advertenties, dat de artikelen en reacties bijna niet meer te lezen zijn. De commercie wint van de journalistiek en van het publieke debat.
Dat spijt me oprecht van dit zelfdenkende systeem. Maar de beschuldiging was weer aan mij gericht. Excuses daarvoor verlang ik niet. U gelooft mij toch niet.
Uw ‘zelfdenkende systeem’ stond niet toe dat ik mijn eigen email adres invulde als afzender. Uw systeem legt kennelijk een zwarte lijst aan.
Tegenover steeds minder vrijheid van meningsuiting staat een toename van advertenties. Dit worden Amerikaanse toestanden.
Ach, de lokale journalistiek deugt niet. U bent de enige die dat door heeft en dat tot vervelends toe duidelijk maakt. Vooral via deze site….
Dat uw ‘zelfdenkende systeem’ sommigen blokkeert, heeft niets te maken met de (inderdaad gebrekkige) lokale journalistiek naar wel met uw onwil of onkunde om een eerlijk systeem in stand te houden.
Er zijn die middag 24 namen voorgelezen.
(De ongepaste en irrelevante opmerkingen – dat zijn ze allemaal – die hierboven te lezen zijn, doen afbreuk aan uw verslaggeving.)
U mag deze reactie plaatsen, maar dat hoeft niet. Ik wilde slechts de correctie doorgeven, die u wellicht wilt doorvoeren in het artikel.
Welke ongepaste opmerkingen? Die van de burgemeester, van mij of van de Israëlische soldaat?Waarom ongepast?
De opmerkingen over de blokkades op dit weblog zijn helaas noodzakelijk om dit een open en eerlijk forum te laten zijn.