Met de stemmen van 50Plus en Belang van Nederland (BVNL) tegen nam de gemeenteraad, nadat een uur lang in het geheim over de aanbesteding van het groenonderhoud was gesproken, in het openbaar de beslissing dat die € 5,2 miljoen kost en daarmee een stuk duurder is dan de begrote € 3,1 miljoen. “Wij staan met de rug tegen de muur”, vond raadslid Arnout van den Bosch van de PvdA. De andere partijen, die voor de nieuwe uitgave waren, zijn het daarmee blijkbaar eens.
Maar de stad in het groen kan zich nu eenmaal niet permitteren te beknibbelen op groen. De gemeente heeft het onderhoud daarvan in de stad en het verwijderen van onkruid op verharde wegen aanbesteed.
Inhuur
Tijdens de raadsvergadering van woensdag heeft 94% van de gemeenteraad besloten de aanbesteding toch door te zetten, volgens de gemeente om te zorgen dat de komende jaren het groenonderhoud peil blijft en de wegen blijvend en veilig gebruikt kunnen worden. In deze gemeente wordt zo’n 60% van al het groenonderhoud door eigen personeel uitgevoerd, wat trouwens óók geld kost. Maar dat is de zogenaamde winterbezetting. In de zomermaanden, als alles groeit en bloeit, is er meer werk en huurt de gemeente onderhoudsbedrijven (hoveniers) in. Het huidige onderhoudscontract loopt dit jaar af. V.andaar dat het werk opnieuw is aanbesteed. En dat kost nu meer.
Tegenvaller
Wethouder Frank Berkhout van openbare ruimte noemde het een behoorlijke en onverwachte tegenvaller ‘die we echt in onze portemonnee voelen.’ Hij somde de vraagmarkt, arbeidsmarktkrapte, gevolgen van de klimaatverandering en de extra eisen aan een duurzame uitvoering op als oorzaken van de tariefsverhoging. Het gemeentebestuur heeft nagedacht over een goedkoper alternatief en zelfs gedacht aan beëindiging van aanbesteding. ”Maar we kunnen dit werk niet allemaal op korte termijn in eigen beheer uitvoeren en niets doen is geen optie omdat we de effecten snel zien in onze groene stad.” Hij vroeg de gemeenteraad in het besloten deel van de vergadering door te gaan met de aanbesteding.
Contract voor drie jaar
De gemeente moet jaarlijks € 2,1 miljoen extra vrijmaken wegens het nieuwe onderhoudscontract, in totaal dus € 6,3 miljoen, omdat het contract voor drie jaar geldt, met een optie tot verlenging van drie jaar. Dat geld komt uit de gemeentelijke spaarpot, ofwel de algemene reserve, waarvoor tien fracties de raad dus woensdag toestemming gaven. De wethouder zei wel toe elk kwartaal in gesprek te gaan over de wijze van uitvoering, onderhoudsniveau en kostenbeheersing op korte termijn.
Jaarlijks 5,2 miljoen euro naar groen. De kop van dit artikel is onjuist.
5,2 Miljoen is 2,1 meer dan de begrote 3,1 en dat staat in de kop, maar misschien heeft Johan die inmiddels gecorrigeerd.
Ik stuur correcties naar zijn email adres. Deze ruimte is bedoeld voor inhoudelijke reacties en discussies, uniek in A9veen.
Johan heeft de kop aangepast zonder mij te bedanken voor mijn oplettendheid. Ik vind dat behoorlijk onbeleefd van hem.
Ik begrijp ook niet wat u op zo’n onbeleefde site nog doet, met uw (doorgaans) ’taaladviezen’….
In dit geval zat u er maar een paar miljoen euro naast. Gelukkig bent u geen wethouder van financiën.
Op deze, volgens uw eigen woorden, onbeleefde website werp ik mij uit liefde voor Amstelveen en haar inwoners op als onbezoldigd eindredacteur. Daarnaast houd ik de objectiviteit van uw berichtgeving in de gaten, teneinde uw lezers er op te attenderen dat deze website vaak de indruk wekt de spreekbuis te zijn van de plaatselijke VVD en haar wethouders.