Oud-voorzitter van de lokale afdeling van de PvdA Ronny Naftaniel, die destijds directeur van het CIDI was en inmiddels voor de partij heeft bedankt, heeft het nieuws over het akkoord tussen Hamas en Israël op sociale media geweldig genoemd, vooral voor de gijzelaars die twee jaar ‘onder embarmelijke omstandigheden’ vast zaten. Zij zijn volgens hem de grootste slachtoffers van de twintig jaar durende onderdrukking door Hamas en zijn ‘dodelijke ideologische strijd tegen Israël’.
Hij schrijft verder dat het nieuws een echte kans op een betere toekomst voor Gaza en Israël pas ontstaat als Hamas is ontwapend.
Iran
Dan heeft het waarschijnlijk geen zeggenschap meer over het bestuur van Gaza en kan Israël zich terugtrekken, denkt Naftaniel. Er moet volgens hem nog wel een verandering van de leiding in Iran plaats vinden. “De Ayarollahs waren de grote inspirator van de oorlog in Gaza. Nu nog likken zij hun wonden van de strijd met Israël, maar het gevaar blijft loeren.” Zijn hoop is gevestigd op een nieuw Midden-Oosten, waarin burgers kunnen floreren, “in plaats van pionnen te zijn van verblinde heersers.”
De grootste slachtoffers zijn de inheemse bewoners van Palestina die tegen hun wil een Joodse staat in hun mik geduwd kregen waarbij zij hun huizen, bezittingen, land, vrijheid, toekomst en in tienduizenden gevallen ook hun leven verloren.
Over een ‘dodelijke ideologie’ gesproken: Israël heeft tientallen meer islamieten vermoord dan omgekeerd.
Waarom sleept u er altijd volstrekt niet ter zake doende bij dat de heer Naftaniel ooit voorzitter is geweest van een plaatselijke afdeling van de Partij van de Arbeid? Wij hoeven toch ook niet steeds te memoreren dat u lid bent of bent geweest van de politieke partij van uw liberaal oogappeltje wethouder Tegelwip?
Plaatselijk lijkt mij dat zinvol.
Heb je na Ronny Naftaniël en Frits Barend ook nog ruimte voor enig christelijke mededogen voor de tienduizenden onschuldige burgers en hun kinderen die door de Joodse Israëliërs werden afgeslacht, uitgehongerd en thuisloos gemaakt?
Vast wel. Johan staat over het algemeen bekend om zijn genuanceerde kijk op zaken, die hij bovendien zonder taal- en stijlfouten onder woorden brengt. Hij lijkt wel een echte journalist.
Eenzijdige berichtgeving over genocideplegers en hun aanhang.
Ach Israel heeft het geweldsmonopolie. Daarom doen ze wat ze willen maar 1 ding zit er niet bij; Echt zoeken naar vrede, waarmee ze Hamas in stand houden. Overigens is de huidige overeenkomst geen vredesakkoord, maar een bot dictaat wat op de lange duur Israel verlies zal opleveren.
Dit ‘plan’ is een verlanglijst van verschillende partijen die met elkaar in conflict blijven. Dat levert alleen maar verliezers op, gewone burgers in de eerste plaats.
“Plaatselijk lijkt mij dat zinvol.” Kunt u dat ook inhoudelijk onderbouwen of is het weer zomaar een (discutabele) mening van u?